Año de publicación: 1971
Valoración: Entre está bien y recomendable
No solo de novedades y/o clásicos vive el lector, así que hoy traemos a este espacio un libro tan olvidado que está descatalogado, que no tiene ni una sola valoración en Goodreads (salvo la mía) y que no tiene apenas referencias en la red de redes. ¡Y eso que fue Premio Alfaguara allá por el año 1971!
Pero, antes de analizar si ese olvido es justo o no, expliquemos brevemente el argumento de la novela. O de la biografía novelada (aprox) porque "Todas esas muertes" es la novelización de la parte final de la vida de Emilio Dubois, un célebre asesino en serie de origen francés que cometió sus crímenes en las ciudades de Santiago y Valparaíso allá por los comienzos del siglo XX. Vamos, una versión seductora, elegante e intelectual del "Petiso orejudo" argentino, que quizá sea algo más conocido por estos lares.
Digo seductora porque Dubios, o el Dubois de Droguett, es un tipo atractivo para las mujeres, de quienes se sirve para cometer sus asesinatos; digo elegante porque Dubois es un tipo que cuida su aspecto (su larga blanca rubia, su vestimenta, etc); digo intelectual porque Dubois es perfectamente consciente de sus actos y de su destino pero trata de maquillarlos con una pátina mística y redentora. De hecho, Dubois se considera a sí mismo mitad Dios mitad artista del crimen ("no vivo de esto, vivo para esto", llega a compararse con Miguel Ángel o Rembrandt), conversa con Dios para hablarle de sus crímenes, para justificarlos, para expresarle sus dudas, etc. Al mismo tiempo, es un ser cínico hasta decir basta. En fin, recuerda mucho a los nihilistas rusos de finales del XIX y principios del XX, a postulados "nietzscheanos" mal entendidos, etc.
Es precisamente ese viaje por la mente entre perturbada y clarivedente de Dubois lo más destacable del libro. La elección de ese aspecto como núcleo del libro es clave, ofrece más recorrido que el que daría un mero centrarse en aspectos más sangrientos y permite al lector adentrarse en alucinados monólogos y diálogos en los que se desgrana la personalidad de Dubois.
Es precisamente ese viaje por la mente entre perturbada y clarivedente de Dubois lo más destacable del libro. La elección de ese aspecto como núcleo del libro es clave, ofrece más recorrido que el que daría un mero centrarse en aspectos más sangrientos y permite al lector adentrarse en alucinados monólogos y diálogos en los que se desgrana la personalidad de Dubois.
En el lado negativo, además de la lectura previa de "Patas de perro", la cual puso el listón demasiado alto, la novela se ve afectada por un excesivo peso de la forma sobre el fondo. La prosa de Droguett es poética y barroca, y ojo que no digo esto como un reproche (yo, defensor a ultranza de gente como Mujica Lainez o Carpentier), pero lo es hasta el punto de entorpecer la narración. Así, eternas enumeraciones, digresiones infinitas, etc cortan la fluidez de la "acción". Da la impresión de que la "forma" no está al servicio del "fondo", aspecto para mí fundamental en la novela. En fin, un claro ejemplo de que no es lo mismo el ritmo de la prosa que el ritmo de la narración. Una pena, de verdad, porque Droguett escribe de maravilla y domina el lenguaje como pocos, pero no es de recibo que eso "se coma" a la "acción".
Os ha salido una semana entre raruna e intensa, incluso con una mongola diciendo que tiene orgasmos mentales. Qué bicho os ha picado, ULAD?
ResponderEliminarCuando mongol deja de ser gentilicio y se vuelve lunfardo adquiere relatividad. Es decir, no a todos nos parecen imbéciles las mismas palabras o las mismas personas.
EliminarComo dice Koldo, los colaboradores del blog son muy anarquistas y permiten cualquier cosa.
Yo no soy colaborador, por eso te pido que retires el insulto ya que la persona a la que te refieres tiene un largo historial de aportes a este blog en forma de comentarios. Éstos, más ilustres o más frescos, siempre superan en contenido a frases del tipo: "esta semana os ha salido raruna"...o ..."sos un gil de mierda"... entre otras.
Nuestra habitual anarquía da lugar a cualquier cosa. Ha sido una semana de lo más variada que mañana cerraremos a lo grande!
ResponderEliminarUn abrazo
Qué mono anónimo, acordarte de mí es todo un detalle. Lo de mongola yo lo cambiaría por pava (que hace o dice pavadas); ya que mongol está muy mal visto y pasado de moda; en todo caso parece que entre los adolescentes triunfa retromongol, en plan batalla de hachazos.
ResponderEliminarTener orgasmos mentales mola mucho; haz la prueba y ponte delante de algo muy bello, puedes ser tú mismo si te van los selfies y tal, pero yo me refería a la capacidad de emocionarse con el arte, la literatura, el cine, en fin, con todo lo que nos hace trascender de esta única vida que tenemos. Si esto te parece una estupidez, pues puede ser, pero da una felicidad tan grande e íntima que me encanta ser estúpida.
Diego, muchas gracias, pero la verdad, me ha divertido mucho. Es muy naif y encantador.
Saludos a todos
A los amigos se les defiende.
Eliminar"Excelente novela, de un gran autor. Me atrevería a decir que es digna de una segunda lectura y ha envejecido de manera admirable."
ResponderEliminar