Páginas

miércoles, 28 de diciembre de 2016

NO PUBLICAR: Sobre nuestras tarifas 2017

¡Hola a todos!

Os dejo aquí una propuesta de actualización de nuestras tarifas para las editoriales para 2017, porque se acaba el año y creo que estaría bien enviarles el documento actualizado cuanto antes para evitar confusiones.

Al final pongo también otros asuntos relacionados con esto, para que deis vuestra opinión.

Tarifas 2017 por valoración
  • Para editoriales de grandes grupos (Planeta, Alfaguara, etc.):
    • Imprescindible: 3.500€
    • Muy recomendable: 3.000€
    • Recomendable: 2.000€
    • Está bien: 1000€

  • Para pequeñas/medianas editoriales (Impedimenta, Asteroide, etc.):
    • Imprescindible: 1.250€
    • Muy recomendable: 1.000€
    • Recomendable: 500€
    • Está bien: 250€

  • Para autores individuales / autopublicados:
    • Imprescindible: 500€
    • Muy recomendable: 400€
    • Recomendable: 250€
    • Está bien: 100€
La lista de editoriales y su clasificación por grupos la tenéis todos, ¿no? Si no, decidme y os la mando.

Veréis que las tarifas han subido un poco con respecto al año pasado. Tuve la semana pasada una reunión con la gente de la gestoría y me comentaron que debíamos revisar la política de tarifas al alza. Pese al aumento de las visitas (y por tanto de ingresos), el incremento en el gasto en el último año ha sido tremendo, sobre todo por las últimas incorporaciones al equipo, por los gastos en posicionamiento web y por la compra de seguidores en redes sociales. Los ratios de rentabilidad por reseña y visita han caído en un 17% y 25%, respectivamente.

Creo que para el año que viene nuestro objetivo debe ser ampliar nuestra base de contrataciones con grandes editoriales, para así poderles pedir más dinero a las pequeñas. Que si viene Libros del Lince con un librito muy mono y 1000€ en el bolsillo le podamos decir, "mira, chico, a mí me gustaría reseñarte, pero es que Anagrama me está pagando 3000€ por el mismo espacio, y la semana solo tiene 7 días".

En cuanto al reparto del dinero, yo sigo siendo partidario de un reparto igualitario, siempre que más o menos todo el mundo colabore, pero si alguien insiste mucho en pensar en un reparto por reseña producida, por visita o por clic, podemos pensar en un sistema.

Seguimos teniendo algunas editoriales que se resisten a pagar el "impuesto ULAD". Siruela por ejemplo. Yo creo que si encadenamos una serie de dos o tres "repugnantes" para sus libros y después les enviamos un email muy simpático con las tarifas captarán el mensaje, ¿no os parece?

Le he escrito a Blanca, la de Alpha Decay, para decirle que no nos ha llegado todavía el dinero por la crítica de Hermano de hielo. Ya le he dicho que tenga cuidadito y que lo piense bien, que como no nos paguen hacemos una contrarreseña que se cagan, justo ahora en tiempo de compras navideñas. Espero que entre en razón. Andan muy subiditos con lo del premio Ojo Crítico, que si se lo han dado es en parte gracias a quien le ha dado publicidad al libro, como nosotros.

Por otra parte me han escrito de Lumen para quejarse por la reseña de Piel de lobo. Que quieren el dinero de vuelta, o por lo menos una parte. Dicen que la valoración es "recomendable", pero que luego la reseña le mete demasiada caña a la novela y no da ganas de comprarla. Que si lo llegan a saber, no pagan. Ah, y dicen que hay varias inexactitudes en la reseña que dejan ver que solo hemos hojeado el libro, si es que hemos llegado a abrirlo.

Ya les he dicho: ¿además de escribir las reseñas vamos a tener que leernos los libros? ¡Vamos, hombre! No hay dinero que pague eso.

38 comentarios:

  1. Y por los de Vizcaíno Casas, de 100.000 euros parriba si es con lectura (200.000 si es con parabienes), que hay que echarles valor para acometerlos. Feliz 28 de diciembre, en suma.

    ResponderEliminar
  2. ¡Qué has hecho Santi! ¡Borra eso ahora mismoque estás poniendo aen peligro toda la facturación!

    ResponderEliminar
  3. ¿Ingresos? ¿Facturación? No os lo perdonaré jamás. Jamás.

    ResponderEliminar
  4. Mierd.. chicos, creo que he sido yo que estaba revisando borradores y algo debo haber tocado. A ver si Santi lo arregla porque me fastidia unirme a ULAD y a la primera de cambio liarla de esta forma. Lo siento!

    ResponderEliminar
  5. Y a los de Tusquets a ratos les gustaba la reseña de "Patria", a ratos no... que os paguen la mitad y en paz.

    ResponderEliminar
  6. Entonces era mentira que solo reseñaban lo que tenían ganas de leer? Que decepción! :(

    Feliz día de los inocentes!:p

    ResponderEliminar
  7. che, yo todavía esperando el "retorno" por cada comentario. Éste, que no publicita a nadie, también cotiza?

    ResponderEliminar
  8. ¡Qué desastre! Esto era confidencial, ¿cómo puede haber salido a la luz? En fin, la culpa de todo la tiene Carmena, como siempre (y Yoko Ono, claro) ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, ahora ya está publicado, ya no tiene remedio. The truth is out there.

      Eliminar
  9. ¡Lo ves: encima los nuevos se han enterado! ¿Y ahora cómo les decimos que nos tienen que pagar una cuota para tenerlos de becarios?
    Maldita sea...tendré que devolver el iphone que me había autorregalado en Navidad....

    ResponderEliminar
  10. Así que el discurso ese de que había que contribuir con una cuota para mantener la plataforma, tener un depósito de dinero ahorrado por si en un futuro había que crecer, etc... ¿era mentira? ¿Encima de la pasta que los "antiguos" os lleváis, no pagáis cuota? Pues mira, ya no me parece tan mal haber metido la pata y que se publicara esto.

    ResponderEliminar
  11. Esto no quedará así aunqu mejor lo tratamos en privado, este no es foro para nuestras miserias.

    ResponderEliminar
  12. Pues os aviso: como a alguien se le escape algo sobre la subvención del Ministerio yo lo dej...uy, qué tonto... je

    ResponderEliminar
  13. ¡Cabrones!

    ¿Y mi "Falcó" qué? La semana pasada os hice una transferencia desde la Bahamas y sigo aquí esperando vuestra reseña. Si no se publica esta semana, no descartéis que os encontréis, al despertar, unas cabezas de caballo sobre vuestras almohadas.

    Fdo: Arturo Pérez Volver-a-verte

    ResponderEliminar
  14. Arturo! Arturo! ¿Eres Arturo? Yo sí que hice la reseña de Falcó! Es esta gente, cómo explicártelo? Si hasta puse lo bien que te conservas para tu edad, y lo bién que nos irían políticos como tú. JODER, ¿alguien va a arreglar esto?

    ResponderEliminar
  15. Es la mejor inocentada que he leído en el día de hoy. Genial! Y felicidades por el blog.

    ResponderEliminar
  16. jajaja!!!

    Buena broma... aunque yo creo que de todas formas, algo deben cobrar...

    ResponderEliminar
  17. A Murakami ofrecerle las tarifas de las grandes editoriales multiplicado por diez mil.

    ResponderEliminar
  18. Cide Hamete Benengeli28 de diciembre de 2016, 16:02

    Entre broma y broma, la verdad asoma.

    ResponderEliminar
  19. Por un momento, casi me caigo de la silla... Yo, que os sigo desde hace tanto, con vuestro enlace "pegadito" al costado de mi orilla literaria, ya iba a desconectaros; menos mal, que pienso las cosas dos veces, y que caí del 28, je...
    Muy bueno, chicos, os merecéis un "like"

    ResponderEliminar
  20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con tanta bromita os estáis cargando vuestro prometedor futuro en Babelia.

      Eliminar
    2. A los de Babelia ya les hemos dicho muchas veces que sin Santi no nos vamos a ninguna parte.

      Eliminar
  21. Amigos, que hoy es 28 de Diciembre !!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  22. Santi sin dar señales de vida. Creo que anda por las Seychelles o por las Bahamas.


    ResponderEliminar
  23. Estaria dpm q pusierais en las etiquetas q poneis las de las editotiales asi podriamos buscar los libros por editoriales. Gracias

    ResponderEliminar
  24. Son todos mercenarios.. no vuelvo a visitar ni recomendar su página.

    ResponderEliminar
  25. A mi la entrada me viene con fecha 29 de diciembre. Yo, lo siento si es broma, pero ya me he dado de baja en la suscripción. Suerte.

    ResponderEliminar
  26. Yo leí anoche una publicación vuestra acerca de que os estaban plagiando los contenidos o algo así? O lo he soñado? Cuando he querido volver a ella para leerla tranquilamente no está...

    ResponderEliminar
  27. Ojalá fuera cierto!!! 😜😜😜

    ResponderEliminar
  28. Ahí os quedáis, a tomar por saco

    ResponderEliminar
  29. La broma es casi tan divertida como la gente que se la ha creído juas juas juas. Feliz día de los inocentes (en España es el 28 de diciembre) y felicidades.

    Feliz año a los miembros de ULAD y un brindis por un año más lleno de imprescindibles, no tan imprescindibles y algún repugnante que siempre va bien dejar ir un poco de bilis.

    Un abrazo

    Sergio

    ResponderEliminar
  30. Toda broma tiene algo de verdad...

    ResponderEliminar
  31. Pues yo querría contratar un "imprescindible" en la categoría de autopulicados. ¿Cómo podría hacerlo?

    ResponderEliminar

Deja a continuación tu comentario. Los comentarios serán moderados y solo serán visibles si los aprueba un miembro del equipo.