Grandes decepciones: El niño con el pijama de rayas, de John Boyne

Idioma original: inglés
Título original: The Boy in the Striped Pyjamas
Fecha de publicación: 2006
Valoración: Decepcionante

Conversación entre Izas y la persona que le recomendó este libro:

Izas: No lo entiendo.
X: ¿Qué?
Izas: Que no entiendo por qué me diste la tabarra durante un mes para que leyera este libro.
X: ¿No te ha gustado?
Izas: Pues no. Los personajes son planos hasta el insulto, el final es predecible desde antes de la mitad del libro y la narración está caracterizada por una voz infantil increíble.
X: ¿Increíble?
Izas: Sí, que no me la creo.
X: Es un libro para niños, igual por eso te ha decepcionado...
Izas: Eso no tiene nada que ver. La historia interminable, Momo y un montón de libros más han sido escritos para niños y no sólo son leídos y disfrutados por personas adultas, sino que no tienen ese tono de "soy un niño inocente y bueno por naturaleza y vivo en el país de la piruleta, no me entero de nada". Los niños también son crueles y hacen travesuras. ¡Y lo observan todo! No me creo que el protagonista del libro no se entere de lo que pasa a su alrededor y, sobre todo, no me creo ciertas escenas.
X: ¿Cómo cuál?
Izas: Como la de la cocina. ¡Por favor! Sólo faltan carteles luminosos que emerjan del libro y anuncien que se acerca una escena traumática que denuncia la maldad de los oficiales de las SS. Ya me imagino a todos los lectores llevándose las manos a la cabeza y exclamando "¡Oh, qué malos!".
X: Sigo pensando que es debido a que es un libro para niños. El autor habrá querido dar "mascadas" algunas escenas para que se entiendan mejor.
Izas: Venga ya. ¿Desde cuándo son los niños idiotas? Lo que quería hacer es una novelita melodramática con moraleja que se pueda convertir fácilmente en un guión cinematográfico. Que me parece muy respetable, ¿eh? Pero que no me lo vendan como un libro valioso literariamente hablando, porque no lo es.
X: Mujer, mal escrito no está.
Izas: Eso es cierto a medias. Boyne escribe bien, en mi opinión, pero tiene muchas incorrecciones y hace ciertos juegos de palabras en inglés imposibles en alemán.
X: ¿Y?
Izas: Hombre, pues que el niño protagonista es alemán y habla en alemán, pero llama a Hitler Fury (El Furias, en la versión en castellano). Si es alemán y habla en alemán, ¿qué problema tiene en llamarle Führer, como hace el resto del país (de hecho, el resto del mundo)? A menos que sea disléxico, a mí me parece una –más que triste– estrategia de Boyne para que el lector piense "¡Oh, Dios mío, se refiere a Hitler!" y suenen de fondo unos CHA-CHA-CHAAAAANNNNNN...
X: Mmm... pero la historia es bonita; la amistad que se establece entre los niños...
Izas: Sí, claro, y que el niño pueda entrar en el campo de concentración ya es el colmo. ¡Si las vallas estaban electrificadas!
X: Puede ser una licencia literaria, tampoco hay que ser tan quisquilloso...
Izas: Pero hay que ser coherente incluso al hacer este tipo de licencias. ¿Un niño puede entrar en un campo de concentración sin que los vigilantes (los mismos vigilantes que no se han dado cuenta de que los dos niños llevan MESES reuniéndose. Ejem) se enteren y los adultos que están dentro no pueden escaparse? Por favooooooor...
X: Vaya, visto así... Ya siento que no te haya gustado.
Izas: Bah, tranquilo. Seguro que el próximo libro que me leo es mejor.
X: Pues acabo de leer uno buenísimo. Si quieres...
Izas: Déjalo.