Título original: The Urantia Book
Fecha de publicación: 1955
Valoración: repugnante
Pese a lo que pude decir en aquella reseña, tengo por norma no reseñar libros que no haya leído. Bueno, pues hoy voy a hacer una excepción, y espero que el lector tenga a bien entenderlo enseguida. No, no he leído El Libro de Urantia, ni falta que me hace. Pero tampoco podía dejar de comentarlo aquí, porque para mí es el no va más en libros canónicos. Algo así como una mezcla entre la Biblia y el guión de Los Caballeros del Zodíaco. 2097 páginas en papel biblia o, lo que es lo mismo, 2 kg y pico de jerga pseudo-teológica, que describe con un detalle trastornado la estructura del universo y la historia de la salvación. Para que os hagáis una idea: sólo los índices ocupan 66 páginas.
El Libro de Urantia está dividido en cuatro partes. La última es la menos extraña, porque trata de la vida y enseñanzas de Jesús y viene a ser un refrito de los evangelios. Materialmente se añaden sólo un par de episodios, como una supuesta estancia en Roma antes de la vida pública. Lo que cambia, y mucho, es la interpretación que se hace de los hechos de Jesús. Sinceramente, no tengo ganas de penetrar la confusa maraña de categorías jerárquicas que constituye la "teología" urantiana, pero valgan un par de frases del episodio de la Resurrección para apreciar el estilo general:
"El viernes por la tarde, poco después del entierro de Jesús, el jefe de los arcángeles de Nebadón, a la sazón presente en Urantia, convocó su concilio para la resurrección de las criaturas volitivas durmientes y empezó a considerar las posibles técnicas de restitución de Jesús. (...) A las dos cuarenta y cino del domingo por la madrugada, la comisión de encarnación del Paraíso, formada de siete personalidades del Paraíso no identificadas, llegó al sitio, desplegándose inmediatamente alrededor del sepulcro..."Sí, en efecto, parecen las actas de una reunión de auditores. Lo más propio del Libro de Urantia es justo esa loca terminología burocrática llena de palabros como: "tránsito moroncial", "Ajustador Personalizado", "Cuerpo de Consumación Seráfica" o "Seconafines Terciarios". Todo eso hace referencia a un complejo sistema de jerarquías cósmicas. Así, "Urantia", o sea, nuestro planeta, no es más que un mísero átomo en el entramado de mundos y universos locales que conforman la cosmología urantiana. Las dos primeras partes del libro están dedicadas a explicar esa extraña estructura, mientras que la tercera narra la historia de Urantia (poblada en sus orígenes por una raza violeta).
En general, los autores hacen gala de una imaginación poderosa, aunque con tropiezos poco excusables. Por ejemplo, los nombres de los "siete mundos sagrados del Padre" se los podían haber currado un poco más: Diviningtón, Serafingtón, Spiringtón, Ascendingtón... O sea, "algo que suene elevado y super espiritual" añadiéndole al final "-ton", el sufijo inglés que significa "ciudad" (como en Kingston, <King's town). Vamos, que en español lo mismo podían haber traducido "Villaespíritu de Peñarriba", "Serafinuelo Alto" y así. Algo cutre, tratándose de la estructura del universo...
Leído como ficción, el libro podría tener sus momentos, pero su obsesión burocratizante lo hace prácticamente ilegible. El problema, claro, es que no se presenta como una obra de ficción. He mencionado antes a los autores. La Wikipedia apunta a un tal William Sadler, pero, si creemos al propio Libro de Urantia, los diversos documentos que lo forman fueron dictados a un grupo de contactados por seres sobrehumanos de la más diversa índole. Uno de los índices tiene a bien ofrecer un listado de autores, entre los que figuran "un Elevado en Autoridad", "Manovandet Melquisedec", "Comisión de seres intermedios" o, mi preferido, "un Sin Nombre ni Número".
Lo curioso es que, pese a ser resultado de la Revelación, el Libro de Urantia tiene copyright. El titular de sus derechos de autor es una Fundación Urantia, con sede en Chicago, que debe de llevarse un buen pico por los ejemplares que compran las comunidades de lectores del Libro de Urantia repartidas por todo el mundo. En fin, sobre estos desdichados sólo puedo decir, parafraseando a Homer Simpson, que cuando repartieron las religiones, debían de estar en el baño.
Me enorgullezco de reconocer que soy uno de los editores del artículo de Wikipedia sobre El Libro de Urantia... Una gran joya de la literatura de humor de todos los tiempos, si lo miras bien. A todo hay que saber cogerle el punto...
ResponderEliminarLo cómico es que muchos no lo toman como humor y lo creen al pie de la letra con sus puntos y comas!!
Eliminar¡No tenía ni idea, Santi! Pues sí que tiene su punto cómico, pero como chiste pertenece más bien al género pesado. El que lo escribió debía de tener un humor muy especial o realmente estar convencido de que un "sin Nombre ni Número" hablaba a través de él...
ResponderEliminarSi. Es cierto. Esta mixtura de evolucionista que hace gala el autor y el relato de la creación bíblica...no ha tenido en cuenta la más mínima continuidad ni histórica ni geológica que su imaginación evolucionista le ha permitido...pero si sería la evolución así como lo pinta, no parece qu ni su esposa le cree...pero ya que su único fin es confundir, propio objetivo de toda mixtura o mezcla de verdad y mentira,utiliza textos bíblicos y los registros bíblicos de la vida de Jesús, para confundir y apartar la fe de un DIOS CREADOR...y di bien lo menciona y lo reconoce como EL SUPREMO CREADOR , trata de ridiculizarlo al punto de apartarlo como un un ser de espaldas a una creación inteligente...no es ficción, sino una clara intromisión sacrílega de una FE, que CRISTO vino a demostrar.
EliminarNo se puede sacar ningún jugo a un libro como el de Urantia con la mente llena de prejuicios y con el espíritu vacío.
ResponderEliminarA mí no se me ocurre criticar lo que no comprendo, sólo porque no lo comprendo.
Inténtalo de nuevo dentro de unos años.
Sobre todo, vive honestamente. Es uno de muchos mensajes contenidos en el libro realmente importante.
Saludos
David Carrera
David, gracias por tu contenido comentario. ¿Sabes?, puede que tengas razón. Quizá mi problema con el Libro de Urantia se deriva precisamente de la disposición de mi espíritu. Si me acercara a él dispuesto a venerarlo como un manantial de sabiduría, podría dejar que guiara mi vida y quizá ni siquiera me hiciera infeliz.
ResponderEliminarPero tienes razón, estoy lleno de prejuicios. Por ejemplo, uno de ellos me dice que un libro no tiene más autoridad por ser muy gordo, estar encuadernado en bonitas tapas azules y tener el título impreso en letras doradas. Es penoso, lo reconozco: antes de abandonarse a la guía soberana de un libro, mi espíritu vacío y lleno de prejuicios insiste en considerar si el autor le merece algún crédito, si el contenido tiene cierta coherencia, si no estoy siendo objeto de una broma pesada.
Haces bien en liberarte de esa atadura obsesiva a la razón y en nutrir tu espíritu con alimentos de la altura y la elevación del Libro de Urantia. Sigue así, y tu espíritu, desde luego, no estará vacío, sino bien llenito: pesado, opaco, torpón. Que disfrutes de tu confortable y amodorrada digestión.
Saludos,
Jaime.
Cada quien resuena según el espíritu le guíe, juzgar un libro por su contenido que para usted, no sea tu verdad, pues la verdad absoluta tampoco es propiedad terrenal ni de ni un hombre en particular como. X religión como doctrinas espíritual , cada quien elige creer o no,y no por eso humillar
EliminarQuerido David Carrera, ¿de verdad estamos hablando del mismo libro? ¿El libro de Urantia, que dice estar escrito por inspiración de entidades alienígenas, y que mezcla la Biblia con Star Trek? ¿De verdad ves sabiduría en este libro? ¿Has leído otros libros aparte de este?
ResponderEliminarLa autoridad del libro proviene de su maestría y perfección a la hora de dar coherencia a multitud de nociones fragmentadas, incompletas y difusas que tenemos los seres humanos sobre multitud de cuestiones, cuestiones que nos afectan directa o indirectamente, cuestiones a las que accedemos por experiencia personal o a través de tradición histórica o mitológica.
ResponderEliminarNo encontrarás ningún otro libro que te conecte tan bien la historia de Adán y Eva con la evolución antropológica de las razas de este mundo, que te ofrezca una visión tan detallada de la vida de Jesús, que profundice tanto y de manera tan coherente en todas las facetas que tiene Dios y en la medida en que la mente humana es capaz de abarcarlo, que te muestre una historia creíble de quiénes fueron realmente los personajes de Lucifer, Satán y Caligastía. No encontrarás en ningún sitio una distinción tan precisa entre alma y espíritu, teniendo todos ambas cosas dentro.
Igual que hay muchos animales en nuestro mundo, el universo bulle de tipos de seres, los cuales no tienen porqué estar sujetos a materia burda como nosotros. Y, si existe jerarquía y administración aquí abajo, no te quepa duda de que también existe allí arriba. Si creías que el cielo era como nos enseñaban los católicos, que no había que trabajar más o que íbamos directamente al Paraíso, pues ¡parece que no! allí arriba hay un orden, las cosas se hacen de manera paulatina, y sí que hay algo de "burocracia" con la diferencia de que es absolutamente eficiente.
No pretendo convencerte a ti personalmente de que creas o no en él, esta intervención va para quienes puedan toparse con tu opinión, para que puedan conocer también otras.
Termino con una conclusión que encontré hace mucho tiempo escrita en algún lugar (no viene en el Libro de Urantia); TODO AQUEL QUE BUSQUE LA VERDAD A TRAVÉS DEL LIBRO DE URANTIA PODRÁ ENCONTRARLA SIEMPRE QUE ACOMETA SU LECTURA CON UN ESPÍRITU LIMPIO Y UNA MENTE ABIERTA. DE LO CONTRARIO, SALDRÁN FRUSTRADOS Y SE PRONUNCIARÁN DESPECTIVAMENTE DEL LIBRO, MOSTRANDO SÓLO LA REALIDAD EVOLUTIVA DE SUS ALMAS.
Te saludo fraternalmente, y sólo te deseo que, si algún día deseas dar una coherencia al mundo que conoces conectado a tu propia vida, recuerdes este libro (y, por cierto, te aconsejo la "Edición Europea" que es una traducción mucho mejor de The Urantia Book que la de 1993)
Saludos
David Carrera Ibáñez.
P.D. Hola Santi. Sí, he leído muchos libros en mi vida y algunos los he desechado a mitad de lectura. Te aseguro que Urantia no me ha mermado mi sentido crítico.
No creo que hayas leído el libro en su totalidad, a mí me costó años, de hecho aún estoy en ello y como me sucede con todos los libros de este tipo que he leído, hay cosas que si me valen y otras que hacen dudar mi razón, más para eso la tengo, para separar según mi entender polvo y paja, de todos modos, en algo acierta urantia y es en que Dios es incognoscible e insondable para la mente finita
EliminarDavid, no dudo de que si alguien pone en ello el suficiente empeño podrá dar coherencia a su vida con cualquier libro que se le cruce por delante. Basta con anular la voz de la razón y creerse a pies juntillas las elucubraciones más fantásticas. Puede hacerse con el Libro de Urantia, con El señor de los anillos o con cualquier otro libro, si uno se pone. La apariencia de orden no es ninguna garantía de verdad, por más que le acompañe el convencimiento subjetivo (que es siempre muy fácil de generar).
ResponderEliminarGracias por tus buenos deseos, pero yo no siento ninguna necesidad de abandonarme a la tutela de un texto para darle un sentido a mi vida. No me opondré a que otros lo hagan, mientras no hagan daño a nadie, pero seguiré pensando que una vida que merezca la pena requiere sentido crítico y está reñida con la credulidad.
Respeto tu derecho a expresar tu opinión en este foro, pero eso no significa que el contenido de tu opinión me parezca aceptable. Cualquier lector podrá leer tu opinión y la mía, sí, pero yo no me baso sólo en mi creencia subjetiva para denunciar el Libro de Urantia como fraude, mientras que tú sí haces eso para elogiarlo como revelación.
Cualquiera que defienda que la Tierra fue poblada por una raza violeta y que el universo bulle de tipos seres, tendrá que dar alguna prueba de ello para demostrar que es falso todo cuanto nos ha enseñado la ciencia moderna tras siglos de experimentación. Mientras tanto, su opinión pertenece a las estanterías de la ciencia ficción.
Saludos,
Jaime.
Hola Jaime
ResponderEliminarUna de las cosas que te explica el libro es que hay muchos niveles de realidad en el Universo.
Está la materia-energía, el nivel en el que la Ciencia puede trabajar porque dispone de instrumentos que registren datos, y existen fenómenos que se rigen por leyes descubribles por nosotros.
La mente es algo más que materia-energia, más que simples reacciones químicas, y ahí la ciencia ya empieza a perderse. Ni siquiera es capaz de ubicar la consciencia en el cerebro material.
El nivel del espíritu ya se escapa del control de la ciencia, y si quieres conocerlo ya tienes que empezar a meditar o reflexionar sobre lo que dicen del espíritu las mejores religiones del planeta.
Resulta que la personalidad no es ni materia-energía, ni mente, ni espíritu. Es otra cosa, y a mí me resultó fascinante las enseñanzas Urantia para EXPERIMENTAR por mí mismo las VERDADES que tuviera que decir al respecto.
Amigo; conozco gente escéptica de las realidades espirituales que han necesitado que la vida les lleve a una situación límite para desnudar su mente de prejuicios y abrirse a las riquezas de su propio interior. Todavía hay científicos que creen que la vida deriva de la materia, pero yo te aseguro que la materia y energía son SOMBRA del Espíritu y el reino del Espíritu es mucho más importante en el Universo. Por otra parte Dios no está supeditado al tiempo y el espacio, Dios CREA el tiempo y el espacio para que seres como nosotros progresemos desde nuestro estado animal, desde cero, a un destino eterno y glorioso de perfeccionamiento y riqueza sin fin.
El libro de Urantia no te pide que tengas fé en el Libro de Urantia. El libro de Urantia te define la fe, la religión, el espíritu, el alma y te da datos a los que no podemos llegar los seres humanos por nosotros mismos para que los incorporemos a nuestro conocimiento y satisfacción, si es que estamos hambrientos de Verdad.
Si te sientes satisfecho con lo que ya conoces, no te hace falta el Libro de Urantia.
Si algún día te sientes insatisfecho, si un día te descubres a ti mismo buscando respuestas importantes a cuestiones importantes y lo que te ofrece la sociedad no te llena, acuérdate de ese nombre y ya está. Por cierto, yo dirijo un grupo de estudio del libro en Google grupos, entre todos nos aclaramos las cuestiones complejas del texto y vamos avanzando en sabiduría, armonía y felicidad.
Las cosas humanas, hay que conocerlas antes de poder amarlas,
pero
las cosas divinas, hay que amarlas antes de poder conocerlas.
No te limites a un sólo nivel de Realidad, porque te quedarás en él.
Saludos
David
Así que para conocer la EXPERIENCIA de la VERDAD (yo también sé usar las mayúsculas) lo que hay que hacer es leerse este libro y tragarse a pies juntillas todo lo que dice. ¿Por qué? Porque es LA VERDAD. Y porque tú me lo aseguras. Y porque se lo comunicaron los extraterrestres a alguien hace unos cuantos años. Ninguna prueba o demostración: sólo la FE tal y como la define el propio Libro de Urantia.
ResponderEliminarNo sólo eso: además la mejor situación para conocer LA VERDAD es estar en un momento de debilidad, es decir, especialmente vulnerable y sugestionable. ¿No te parece sospechoso?
Copio un párrafo del Libro de Urantia elegido al azar:
" Los Siete Espíritus Maestros tienen autoridad para aprobar la unión trinitizante entre los finalitarios y las personalidades del Paraíso-Havona, y estos enlaces mixtos siempre tienen éxito. Los magníficos hijos resultantes trinitizados por estas criaturas representan unos conceptos que las criaturas eternas del Paraíso o las criaturas temporales del espacio no pueden comprender; de ahí que se conviertan en los pupilos de los Arquitectos del Universo Maestro."
¿Qué VERDAD me aseguras que puedo encontrar ahí? ¿No parece más bien que estamos leyendo el guión de Los Caballeros del Zodiaco, de Guía del Autoestopista Galáctico o de Matrix?
No sigas intentando convertirnos con misticismo New age: aunque la razón y la ciencia fueran insuficientes para intentar encontrar las respuestas a la vida o al universo, intentar encontrarlas en El libro de Urantia es descabellado, por no decir ridículo...
Un saludo,
Santi
¿Misticismo new age? Por seres como tú esta el mundo. Sus vidas se resumen en esta frase: "mas vale malo conocido, que bueno por conocer" y así están, conformes aunque esten en la mas miserable existencia. Todo ser en la vida terrenal que no ve mas allá de su nariz, es solo una etapa, digamos que aún son almas "bebes". Todo a su tiempo, todo evoluciona! Sal de la sombra, que hay mucha luz, en tu interior.
EliminarAmigo Santi; tú no tienes porqué creer en el libro de Urantia. Hoy por hoy, en este momento de tu vida, no.
ResponderEliminarSeríamos tontos si creyéramos en un libro antes incluso de leerlo, pero demostramos serlo también cuando lo criticamos sin haberlo leído o con la mente llena de prejuicios.
No puedes obtener verdad útil para ti en un párrafo sacado fuera de contexto para cuya comprensión deberías haber leído antes todo lo anterior. La presentación de diversas personalidades cósmicas es como cuando estudiábamos matemáticas de niños. No sabíamos para qué nos podría servir «eso» pero lo supimos después. Y tampoco aconsejo a nadie leer el libro de Urantia si no le atrae. Lo que no me gusta es que se critique por criticar. No voy a intentar demostrarte que el Libro es Verdadero pues la fe es importante, pero no creo que puedas demostrarme a mi que el Libro sea falso.
La fe es un valor, tú te puedes apropiar de él o despreciarlo, y consecuentemente conocerás la riqueza o la pobreza espiritual. Si bien considero, personalmente, el libro de Urantia como la fuente más impresionante y coherente de Verdad que dispone la humanidad, no es tampoco la única, y todo depende de lo que estemos buscando exactamente y con qué profundidad, de lo que nos nutra, de lo que nos llene, de lo que nos satisfaga.
Deseo que cada uno de nosotros encuentre aquello que le satisface, pues cada uno de nosotros es artífice en gran medida de su propio destino. Una de las cosas sagradas en el ser humano es su Voluntad.
Ya que me copias un párrafo al azar, te copio yo un párrafo que tiene que ver con el contexto.
"... el reino de mi Padre no tiene nada que ver con las cosas visibles y materiales. Este reino se encuentra ahora entre vosotros, porque allí donde el espíritu de Dios enseña y dirige el alma del hombre, allí está en realidad el reino de los cielos. Y este reino de Dios es rectitud, paz y alegría en el Espíritu Santo." 1536
Me dirás; "eso ya viene en la Biblia". Y yo te diré; "dime dónde viene en la Biblia el discurso sobre la realidad de la página 1433 o el conmovedor relato «el joven que tenía miedo» de la página 1437.
Hay muchas perlas en el libro de Urantia; sobre espiritualidad, sobre filosofía, sobre antropología, sobre religiones, sobre pre-historia...
Lo que tenemos que hacer ante ellas es lo mismo que tenemos que hacer ante cualquier libro que se presente a sí mismo como no-ficción; las crees o no las crees.
Te saludo cordialmente.
David
No, querido David, los libros de no-ficción no "los crees o no los crees": los lees, los evalúas críticamente, contrastas la información con la que ofrecen otros libros, reflexionas sobre ellos e intentas distinguir el verdadero conocimiento de la mera palabrería. No eliges un libro y lo tomas como verdad absoluta, completa e incontestable.
ResponderEliminarMira, como veo que esta discusión no llega a ninguna parte, no voy a debatir más contigo. En cambio, voy a copiar otro párrafo del Libro de Urantia -también sacado de contexto, claro-, para que los lectores puedan seguir haciéndose una idea de lo que se puede encontrar en él:
"Los Mensajeros Solitarios, como los Directores de Poder Universal, están entre los muy pocos tipos de seres que operan a lo largo y a lo ancho de los reinos y que están exentos de aprehensión o detención por parte de los tribunales espacio-temporales. Nadie los puede citar para que aparezcan frente a un tribunal, excepto los Siete Espíritus Rectores, pero en todos los anales del universo maestro este concilio del Paraíso no ha sido llamado jamás para adjudicar el caso de un Mensajero Solitario."
Te saluda atentamente,
Santi
Estimado David,
ResponderEliminaryo critico el libro sin haberlo leído entero, como reconozco en la reseña, pero lo hago en dos sentidos para los cuales no necesito una lectura exhaustiva. En primer lugar, lo critico desde el punto de vista literario. Basta hojear un poco el libro para hacerse una idea de su estilo y, perdona que te lo diga, pero si ésta es la última de una serie de revelaciones divinas en la cual se incluye la Biblia, Dios (o quien sea) cada vez escribe peor.
En segundo lugar, critico precisamente que esto se presente como una obra de no ficción y, más aún, que aspire a decir la verdad última sobre el universo. Un texto que reclama para sí mismo la máxima autoridad sin aportar prueba alguna al respecto es algo muy peligroso. Y más aún cuando, por lo que veo en tus comentarios, no es interpretado metafóricamente por sus fieles lectores, sino al pie de la letra. Este tipo de lecturas ya han hecho suficiente daño a la humanidad como para que se sigan promoviendo en el siglo XXI.
Pero es inútil discutir contigo, porque todo cuanto digamos lo achacas a nuestra falta de fe. Se trata de un mecanismo inatacable, pero no por ello menos falaz. Si al menos te ayudáramos a comprender esto, nos alegraría mucho, de verdad. Por tu bien.
Un cordial saludo,
Jaime.
La autoridad del libro proviene de su maestría y perfección (sic)
ResponderEliminarPor el amor de Astarté, no me había reído tanto desde que los cerdos se comieron a mi hermanito. La maestría debe ser en maestro fresador y la perfección... mejor no digo nada.
Me encantan esta gentuza que con el único fin de ganarse una pasta se dedican a jugar con las ilusiones y esperanzas de quien no tiene el suficiente discernimiento para darse cuenta del timo. Desde mi punto de vista es una pena que se hayan derogado las leyes inglesas contra la piratería, porque colgarlos de los cojones del palo mayor es lo que se merecen estos tipos, incluido el David, que debe ser el que tiene los derechos de autor para España o tonto del culo. Claro que esto último no debe ser, mas bien es un listo.
De la misma manera que no entenderás un tratato de álgebra si ni siquiera sabes sumar, de la misma manera que no vas a correr los 100 metros en 20 segundos si antes no los has corrido en 30, de la misma manera que no entenderás a Nietzsche si nunca te has planteado una pregunta profunda, de la misma manera que no te saldrá una paella si no te sabes hacer ni un huevo frito... yo te aseguro que el libro de Urantia te queda demasiado grande y demasiado alto si ni siquiera has tenido una sola experiencia religiosa en tu vida o ya descartas que un proceso de Revelación pueda ser posible.
ResponderEliminarLos beneficios del Libro de Urantia los disfrutará toda la Humanidad, pero no todos los individuos estarán preparados para asimilar correctamente su profundidad y maestría. Es un libro coherente pero muy complejo.
Antes de leer el libro de Urantia, demos primero pequeños pasos en los inmensos reinos del espíritu. A mí, por ejemplo, me sirvieron los estupendos libros de Anthony de Mello, los últimos que él llevó a imprenta, cuando recopilaba cortos pero profundos cuentos de sabiduría espiritual procedentes de diversas religiosas.
Jaime y Santi: Os saludo cordialmente.
David
PD: Ensada: la boca no habla del exterior, sino del interior.
Santi, he visto tu mención hacia mi y el libro de Urantia en el correo digital: El libro de Urantia no contiene la verdad absoluta. De hecho, el propio libro te advierte que la verdad es siempre relativa y adecuada a cada contexto.
ResponderEliminarLa mayor fuente de verdad es la vida misma. Y si queremos encontrar la verdad en libros, cada uno de nosotros deberá hacerse buscador, pero ahí intervendrá la honestidad propia.
Te aseguro que no soy fanático; Si encuentras una obra mejor que el libro de Urantia que sea capaz de explicarlo TODO, avísame.
Lo leeré con gusto, y ya te diré
;-)
No creo que ningún libro deba aspirar a explicarlo todo, la verdad, eso es lo que nos diferencia.
ResponderEliminarTe reconozco una cosa, David: me sorprende tu capacidad para rastrear referencias al Libro de Urantia en la red inmediatamente. ¿Te dedicas a esto full-time?
Otra cita del Libro, creo que mi favorita:
"En este momento, aconteció algo novedoso y extraño entre estos badonitas de las tierras altas. Un hombre y una mujer que vivían en la parte nordeste de la región que estaba habitada en ese entonces, comenzaron repentinamente a producir una progenie singularmente inteligente. Ésta fue la familia sangik, los antepasados de las seis razas de color de Urantia. Estos hijos sangik, diecinueve en total, no sólo eran más inteligentes que sus semejantes, sino que su piel manifestaba una tendencia insólita a volverse de colores distintos al exponerse a la luz del sol. Entre estos diecinueve hijos figuraron cinco rojos, dos anaranjados, cuatro amarillos, dos verdes, cuatro azules y dos índigos"
Dado que parece que hay que leer el Libro de Urantia de manera literal, eso quiere decir que realmente crees que en algún momento ha habido hombrecillos azules y verdes correteando por la tierra. Qué ganas tengo de que alguien descubra esos fósiles...
Santi, te hago una pregunta muy sencilla:
ResponderEliminar¿Crees que un fósil te deja ver el color de la piel de su antiguo dueño?
***
No pierdo tiempo, existen las alertas informáticas. Y seguiré hablando contigo mientras sienta que no pierdo el tiempo hablando contigo. Sé que se puede "dudar honestamente".
***
El libro de Urantia tiene más de 2.000 páginas. Para desacreditarlo, sacáis fuera de contexto párrafos complejos, y con vuestra presunción de que los lectores de ese libro somos fanáticos invitáis a la gente a que lean de manera literal.
Lo que yo pienso es;
1.- No hay que leer ningún libro de manera literal a no ser que el autor ya te haya dado ciertas garantías de su seriedad y competencia. Yo creí en LU cuando terminé de leer la última palabra de la última página, y en base a lo que me hizo sentir ese libro durante su lectura.
2.- Los libros hay que leerlos y empezar a leerlos desde la primera página para poder valorarlos y hacer crítica sobre ellos.
3.- Si no se es experto en "los temas", la crítica no tiene fuerza, y esa falta de consistencia se aprecia.
Yo pienso que ésta es la actitud que TODOS deberíamos tener ante TODO libro;
Mente abierta... y espíritu crítico.
Porque si nuestro espíritu no es crítico, nos creeremos cualquier cosa.
Pero si nuestra mente no está abierta... nos perderemos lo mejor.
Te saludo cordialmente
David
Nosotros no invitamos a la gente a que lea el Libro de Urantia literalmente, David, sólo seguimos la lectura que haces tú. Si crees que hubo hombres verdes y violetas, es que lo lees literalmente. En esta cuestión, además, influye bien poco que el párrafo esté, como dices, "sacado fuera de contexto". O hubo hombres verdes o no los hubo.
ResponderEliminarLa cuestión no es que los fósiles muestren o no el color de la piel, sino que el único apoyo (absolutamente el único apoyo) que tenemos para creer en la existencia de hombres verdes es el Libro de Urantia. De acuerdo, ahora veamos cuáles son tus razones para darle crédito.
1. Que presenta una visión del mundo ordenada y sin contradicciones.
2. Lo que te hizo sentir ese libro mientras lo leías.
Voy a aceptarte lo de que la visión del mundo que da el Libro de Urantia no tiene contradicciones (aunque lo dudo mucho). Eso no es ninguna garantía de verdad. También El señor de los anillos ofrece un universo coherente y sin contradicciones, y no por ello es cierto. Dirás que este se presenta como ficción, y el Libro de Urantia no. Claro, pero ¿por qué crees sin más al autor cuando te dice "esto no es ficción, esto es VERDAD"? Pues únicamente por eso que dices sentir cuando lo leíste.
Por lo tanto, toda la argumentación sobre la validez del Libro de Urantia descansa al final sobre ese sentimiento. Los sentimientos están muy bien, David, pero no funcionan como criterio de verdad. Así, da igual que yo me sienta profundamente estafado al leer un atlas geográfico sobre la India, porque la India existe independientemente de mi sentimiento. Y no porque haya otros lectores del atlas que sienta fe hacia él, sino porque los autores del atlas han utilizado métodos para ajustar lo que dicen a la realidad.
Una actitud critica ante un libro consiste en considerar la fiabilidad de esos métodos que lo relacionan con la realidad. Tú, en vez de hacer eso con el Libro de Urantia, te limitas a darle toda la credibilidad en virtud de algo que sentiste. Eso no es una actitud crítica, David, y no se le parece ni de lejos. Pero me alegro de que sigamos hablando: aún no he perdido la esperanza de despertarte al menos cierta sospecha en esa pétrea fe tuya.
Un saludo,
Jaime.
Psssche, la pétrea fe es inatacable y hasta diría que honesta, pero teniendo en cuenta mi experiencia con troles y sectas (la de los trolls ya la conoceis, la de las sectas os la contaré algún día) os diré que esta pretendida calma y tranquilidad es típica. Cuando uno está en verdad convencido de algo, no se molesta en convertir ignorantes, simplemente se los desprecia o se los compadece. Es cuando se toca el bolsillo o cuando lo único que se busca es el daño, cuando se dedica uno a largar con la calma aparente de quien está por encima de todo. La pela es la pela. En fin, en este país de toros y pandereta siempre hemos sido diferentes, más de una secta prohibida en otros lugares del mundo tiene acogida en España, esta no podía ser distinta.
ResponderEliminarQue cabrones son los extraterrestes estos, en vez de venir y arreglar las cosas, se dedican a dictar tochos con copy right, una manera cuando menos curiosa de difundir el mensaje divino, o más bien diwhisky.
¿Alguien tiene una soga?
Jaime: supongo que si la raza negra, por poner un ejemplo, se hubiera extinguido, no creerías hoy que hubiese existido en el pasado ¿a que no? ¿entonces, qué?. ¿Puedes probar científicamente que no existieron hombres verdes o violetas? Entonces ¿qué te impide dar un voto de confianza, dejarlo como una posibilidad mientras continúas leyendo tranquilamente? Yo te contesto; un prejuicio particular.
ResponderEliminarHay algo en lo que estoy de acuerdo contigo; cuando un libro se presenta como una novela o una fantasía, no hay ningún problema; ahora bien, cuando un libro se te presenta como Revelación escrita por personalidades angelicales o invisibles, sólo hay dos opciones:
1.- O bien estás ante una tomadura de pelo gigantesca.
2.- O bien tienes enfrente lo que puede ser uno de los libros más importantes que existen.
¿Cómo reconocer si es una cosa u otra? Pues leyéndolo, ¡pero ojo! como te he dicho, con el espíritu crítico y con la mente abierta. No tienes que ser un incrédulo que acepte sin más lo que va a leer, pero has de dar un voto de confianza sobre lo que vayas a leer y que no puedas rebatir ni con lógica, ni con ciencia, ni con tu experiencia personal.
Mientras no lo acabes, no tienes porqué creer o no creer. Conozco lectores que empezaron a creer firmemente en el libro sólo cuando se toparon con la descripción del carácter de los apóstoles. Es quizá de una riqueza psicológica muy profunda. Yo empecé a creer en ello con la descripción de las múltiples facetas de Dios. Otras personas no creen pero son suficientemente humildes de reconocer que es que no comprenden demasiadas cosas, y no pasa nada. No son tan necias como para criticar lo que no son capaces de comprender.
Si esperas de cada cosa que te informen una prueba de su existencia, una prueba científica, me temo que te perderás muchas riquezas de la vida, porque el universo no siempre funciona a la manera científica. Estoy seguro de que amas a alguien ¿tú puedes demostrar ese amor científicamente? ¡Pues chico, abre tu mente a las otras posibilidades! En el universo existen las cosas concretas, como la geografía de la India, y las cosas abstractas, como el amor, la fe, o la ilusión, que no por no poder ser demostradas científicamente van a ser irreales.
Un saludo cordial
David
P.D.: Ensada: Demuestras un enorme "PRE"-"JUICIO" al relacionar Urantia con un negocio. No esperaba más de ti. Tú no conoces a personal de la Fundación Urantia y yo sí. Por otro lado, estoy seguro de que nada de lo que escribes necesita copyright, pero a veces, cuando se transmiten mensajes importantes, es muy buena idea proteger el contenido de esos mensajes con las mejores herramientas legales disponibles para que no lo puedan pervertir la gente ignorante, necia o estúpida, como ya ha ocurrido en el pasado y constantemente. Y si quieres honestamente entender porqué los extraterrestres no solucionan nuestros problemas, ya te imaginas lo que te voy a aconsejar; lee el libro de Urantia que lo explica muy bien. ¿Harás los deberes? ¿O también conoces ya la respuesta?
Querido David, tu último comentario me parece interesantísimo: pocas veces se pueden ver en funcionamiento los mecanismos de la credulidad tan claramente. Casi preferiría que fueras un caradura que no cree en lo que dice...
ResponderEliminar"Otras personas no creen pero son suficientemente humildes de reconocer que es que no comprenden demasiadas cosas, y no pasa nada"
ResponderEliminarPues nada, hombre, gracias por llamarnos imbéciles a todos los que no creemos. Todo un ejemplo de mente abierta.
Santi: El "mecanismo de credulidad", como tú lo llamas, más fuerte que existe es lo que logra estremecer el alma. El día que consigas eso que consiguió tantas veces el Libro de Urantia en mi, ese día creeré en ti.
ResponderEliminarIzas, yo no creo en el Islam, pero no se me ocurre hacer un blog tachando el Corán de "repugnante". ¿Entiendes la diferencia?
ResponderEliminarIgnorancia es no conocer lo que se puede comprender.
Necedad es despreciar lo que se puede conocer.
Imbecilidad es criticar lo que no se comprende.
David, te equivocas, no soy ningún cientificista de esos que elevan la ciencia a lo que ella misma no pretende ser. Tampoco busco una prueba científica de la existencia de todo, porque 1. no es la labor de la ciencia y 2. hay muchas cosas que no necesitan prueba alguna (como que yo estoy aquí, ahora). Ahora bien, hay un gran trecho entre reconocer los límites al razonamiento científico y proclamar alegremente que el contenido de un texto queda libre de toda carga de prueba.
ResponderEliminarDices que basta con leer el libro y ver cómo no puedo rebatir su contenido. Bueno, tampoco podría rebatir a nadie que me dijera que en torno a mi cabeza vuela constantemente una bandada de pájaros invisibles e inaudibles para todo el mundo excepto para esa persona. Esa idea 1. no es contradictoria en sí misma y 2. no puedo rebatirla, pero seré un necio si la creo por esas dos razones. Para demostrar un mínimo de razonabilidad tendré que exigir alguna prueba a quien me dice tal cosa.
¿Cómo puede hacer esa persona para evitar que yo le pida pruebas de su extraña afirmación? Lo que puede hacer es aturdirme con un mensaje tan confuso o tan bello que yo prescinda de exigir la razonable prueba. Eso es justo lo que hace el Libro de Urantia (me refiero al lenguaje confuso; de bello nada). Tú mismo demuestras manejar con escasísimo rigor toda una serie de conceptos que no nacen de la nada, sino que son parte de la tradición del pensamiento occidental y no pueden usarse a la ligera.
Por ejemplo, afirmar que hay cosas concretas y cosas abstractas, no es más que una manera de confundir. ¿Acaso una cosa puede ser abstracta? Las cosas, por definición, son singulares, concretas; mientras que lo general, lo abstracto, son los conceptos. Basta de confundir y caricaturizar. No hablo ya de ciencia. Una sola gota de la lógica de Aristóteles disolvería de golpe todo ese confuso pseudo-discurso del que abusas.
Un saludo,
Jaime.
Haya paz: David, como he dicho varios comentarios más arriba, creo sinceramente que esta discusión no va a llevar a nada bueno. Tú tienes una visión del universo en general y del Libro de Urantia en particular que, como ves, los demás no compartimos, pero no por nuestros prejuicios como tú dices, sino porque va en contra de toda lógica, de todo conocimiento científico previo, y carece de ningún fundamento o prueba más allá de la revelación (no divina sino extraterrestre en este caso). Reafirmándote en tu postura no vas a convencernos, como nosotros no vamos a converte a ti, reafirmándonos en la nuestra.
ResponderEliminarCreo que ha llegado el momento de cortar ya el hilo, y que cada cual saque sus conclusiones a partir de lo anterior. Yo desde luego la mía la sigo teniendo muy clara.
Un saludo,
Santi
Buenos días,
ResponderEliminarInteresante discusión la que han armado aquí, no sé si muy productiva pero seguramente ilustrativa de ambas posiciones.
Saludos a todos cordialmente, a algunos los conozco de la red, a David de los foros de urantia, a Santi de Wikipedia.
Yo soy el primer editor (sólo en un sentido cronológico) del artículo Libro de Urantia en Wikipedia, con Santi hemos participado de alguna discusión sobre ese artículo.
Quisiera hacer una acotación al margen, al final de este interesante intercambio de conceptos. Cuando comencé a leer el libro de urantia yo era panteísta, consideraba que lucifer y adán eran cuentos mitológicos y que suponer un dios personal y autoconsciente era una ridiculez... pero aún así lo leí todo.
Cuando empecé a leerlo y descubrí que su contenido era totalmente opuesto a mi concepción cosmológica me dije: "lo voy a leer como si fuera una teoría explicatoria del universo, iré viendo mientras lo leo si esa teoría se sostiene al enfrentarla a mis dudas existenciales y confrontarla contra las realidades y complejidades de la vida tal como la he experimentado".
Con ese espíritu lo leí y antes de la mitad del libro ya "sentía" (sí, sentía, era una mezcla de satisfacción racional, armonización conceptual y cosa extraña en el pecho) que eso no podía ser falso. Al final de la primer lectura me había hecho cambiar radicalmente mi concepción cosmológica y cosmogónica. Lo he leído por completo y en orden tres veces, ahora ya hace años que lo leo aleatoria y esporádicamente.
Ahora una acotación sobre esta discusión: es constructiva porque deja planteadas dos posiciones opuestas -sanamente defendidas-, pero debo expresar lo mismo que he expresado en wikipedia en alguna ocasión: No se puede criticar con justicia y seriedad lo que no se conoce cabalmente. Menospreciar despectivamente un libro mientras se declara explícitamente que no se ha leído en su totalidad es -por lo menos- inmaduro.
Un fraternal abrazo
Santiago Flores
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste es un blog sobre libros, no sobre religiosidad o esoterismo. Por lo tanto, esta entrada no admitirá ya ningún comentario más, y los que se añadan a partir de ahora serán borrados.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarNo hay peor ciego que el que no quiere ver
ResponderEliminarNi peor sordo que el que no quiere oir
La libertad de expresión, así como la libertad de creencia, es el bien más preciado que existe
Y la tolerancia es la máxima expresión de la madurez humana
Para mí EL LIBRO DE URANTIA es la mejor guía de la vida que existe
Saludos a todos con amor
Jesús
Jaja es un chiste? Al principio de tu articulo admitis no haber leido el libro, y despues lo criticas. No entiendo el punto, cual es el sentido de hacer algo asi? Desprestigiar un libro por el solo hecho de hacerlo habla de muy poco analisis objetivo de tu parte, que se yo, por lo menos leelo, y despues sacarás tus conclusiones. Aunque honestamente no me interesarian demasiado. CUando hablamos de asuntos de fe y realidades espirituales solo se puede hablar através de la fe!! No de la razón. Ni vos ni yo podemos corroborar cientificamente la existencia de Dios, o el mundo espiritual como lo explica el libro de urantia, y eso es lo lindo del asunto porque por mas argumento que des, queriendo aparentar ser un critico coherente (quien no sos, porque ni siquiera leiste el libro) no puede mover la fe de aquellos que creemos en Dios y en Cristo (sea a través de la Biblia, o el libro de Urantia) ya que nadie aca venera un libro, sino a Aquel de quien nos habla el libro.
ResponderEliminarSaludos, y la proxima hace un esfuercito y en lugar de escribir LEE!
Me leí la mitad o un poco mas del libro de URANTIA ( releia algunas veces ciertos "documentos" de nuevo), soy creyente en un ser supremo y creador. Habiendo leído libros científicos, técnicos ( soy ingeniero) e incursionado en la lectura bíblica, libros de superación y libros de autores como (ejemplo: Dr Jhon Lenox, Dr Ravi Zacharías, entre otros). CONCLUYO en lo siguiente: EL libro de URANTIA, UNA JOYA DE FICCION, Una mezcla de "99 verdades para incrustar en el cerebro una gran mentira". Me entretuvo mucho y casi pierdo piso. Si no fuera por mi sueño revelador. Alabado sea el Señor.
ResponderEliminarVaya... ¿y cuál es esa gran mentira, si se puede saber? Porque yo no encontré ninguna, y soy crítico.
ResponderEliminarÉste es el proceso, pero a la inversa;
Antes de poder elevar poderosamente el alma, hay que experimentar grandes verdades.
Antes de poder experimentar en la mente grandes verdades, hay que toparse con grandes verdades, que pueden estar compendiadas en una gran revelación.
ANTES DE PODER HACERSE UNO SENSIBLE A LA VERDAD, HA DE CONVERTIRSE EN UN GRAN BUSCADOR DE LA VERDAD.
Si se falla en lo primero, no sólo el alma no se eleva sino que la lectura de la gran revelación Uranta frustra
Vaya!! Intercambio de opoiniones. En mi caso voy superando la mitad del libro casi a punto de entrar en los capitulos de la vida de Jesus de Nasaret. He leido muchos libros pero tengo el problema de no saber explicarme a la hora de hablar sobre ellos y con este libro tan complejo pero de alguna forma tan iluminador se me complica aun mas, pues, aparte de avido lector no tengo mas que muy poca preparacion academica, sin embarg, ocreo que es un libro muy personal que no da para discusiones pues este mismo declara que el ser humano dificilmente se pondra de acuerdo en todas las cosas.
ResponderEliminar
ResponderEliminarmiña nai, vou jomitar (Ensada lo entendería)
debería entrar en el debate Tom Cruise :)))))
ResponderEliminarMe parece que el que hace el articulo, dice que no ha leido el libro, que ni le hace falta tampoco, pero está empapado de su contenido. What`s???? Yo no puedo opinar sobre el contenido íntegro de un texto, si no lo he leído. Además, nadie es absolutamente dueño de la verdad. Tu verdad no es la mía. Y esa expresión de "refrito" de los evangelios, me desagrada, porque hasta el libro Caballo de Troya, habla de la vida de Jesús, y ya es algo contenido en los evangelios. Mi opinión es que cada quien saque sus propias conclusiones de lo que lee.
ResponderEliminarLo rescatable de este articulo, es ver como dos posiciones contrarias desean argumentar y derrotar la otra idea con opiniones inteligentes. Yo imagino que en 100 años, Urantia como libro ,va a ser tan leido y estudiado como la biblia. Y asi como hoy en dia, gente materialista no creen en la biblia,asi siempre va a existir quien no crea en LU
ResponderEliminarLA UNICA VERDAD ABSOLUTA ES LA DE LA BIBLIA, Y LAS REVELACIONES A LOS SANTOS...
ResponderEliminarDespués de leer lo que habéis escrito algunos tengo una cosa que decir: LA IGNORANCIA ES MUY OSADA. Yo no soy persona religiosa. De hecho, las religiones todas no me interesan. Pero llevo estudiando este libro desde el año 1993 y cuanto más lo leo más seguro estoy de su veracidad. Ciertas cosas que he observado en los cielos estrellados sin luna, asociadas a otras vivencias extrañas que he tenido, algunas de ellas se corresponden con informaciones escritas en el LU, me han llevado a pensar que entre los falsos videntes y falsos profetas, que son muchos, y entre los fanáticos racionalistas que niegan lo sobrenatural, existimos personas con la capacidad de discernir lo verdadero de entre lo falso y lo manipulado. Otra cosa es probar, que eso ya es otra cosa, pero yo hablo de discernir y sentir lo verdadero aunque no lo puedas probar. Hablo pues de la FE-CERTEZA que poco o nada tiene que ver con la fe-creencia de la que hablan las religiones. Para mi que, el Libro de Urantia es la revelación más extensa y más clarificadora de todas cuantas han habido. Es decir que, si la juntamos con la extraordinaria experiencia de la vida de Cristo Micael (Jesús de Nazaret) en la carne, todo cobra sentido y una explosión de luz (entendimiento de lo verdadero) se produce en el lector que está preparado para ello. Lo que me lleva a concluir que, hay capacidades innatas que todos las tienen. Y no hablo de milagros, ni de creencias, ni de santos, ni de fenómenos para-normales, hablo de sentir y comprender la verdad. Supongo que porque somos permeables al espíritu de la verdad.
ResponderEliminarNadie puede entender a un ateo, si no ha sido ateo previamente no puede, de la misma manera, nadie puede entender a un creyente, si no ha sido creyente previamente no puede; pero el ateo que finalmente deviene creyente, ese sí que puede entender al ateo y también al creyente; porque ha experimentado los dos estados de conciencia, el de ser ateo y el de ser creyente. Y puede ocurrir, a mi eso me ha ocurrido, que un ateo que experimente estados de existencia sucesivos muy desgraciados que le llevan al borde mismo del abismo de la desesperación, por las causas que sean, que pueden ser muchas y muy variadas, de repente sienta la necesidad de encontrar la verdad; es decir que, de repente, puede tener la necesidad de saber si Dios existe, y si la vida tiene un propósito desconocido, y si se prolonga más allá de la existencia mortal. Todo eso y mucho más lo aclara el Libro de Urantia. Pero si no estás en el estado mental y espiritual que te permite conectar con la VERDAD (la auténtica realidad universal) lo que se te revela en ese Libro te sonará a chino. Es inútil pus, perder el tiempo intentando convencer a nadie de nada;porque el que no cree no creerá, y el que cree no dejará de creer; unos porque están fanatizados con una creencia, otros porque están seguros de sus CERTEZAS. Para mi el Libro de Urantia ha sido un fogonazo de entendimiento; tengo los mismo problemas que tenía cuando comencé mi búsqueda de la verdad, agravados por la edad y otros problemas añadidos, pero ahora tengo l certeza de la supervivencia y la comprensión de la existencia; hasta tengo una idea geográfica clara de como está constituido el universo. Para mi Dios es una realidad indiscutible y Cristo-Jesús el Soberano al que debo respeto y obediencia. Pero no por temor, que no le temo, por AMOR, por admiración, por comprensión de quién es y qué significa todo lo que ese extraordinario ser nos enseñó. Amo su Divinidad y admiro su humanidad. Y me emociono y vibro de extrema felicidad cuando pienso en él y en las enseñanzas maravillosas de este genuino Libro Revelado. Al mismo tiempo, comprendo las motivaciones de sus detractores, porque he estado en su mismo estado mental y en su misma conciencia, para mí ya trascendida. Los respeto como son, aunque no me comprendan, lo cual es natural en su actual estado; y estoy seguro que, muchos de ellos serán excelentes personas, mucho mejor de lo que soy yo actualmente. Yo no creo en un Dios castigador, el Dios que yo conozco es AMOR sin condiciones, y tengo la esperanza de que la gran mayoría de los humanos de este planeta azul sobrevivirán a la muerte del cuerpo. Allá en las alturas...en los planetas celestiales que algunos llaman cielos. Un abrazo para todos.
ResponderEliminarAlgunos lectores prefieren la traducción del LU del 2009 a la de 1993, yo no, yo prefiero la de 1993, pero no porque sea mejor, que es bastante deficiente, como dice David Carrera Ibañez, la prefiero PORQUE ME OBLIGA A ESFORZARME EN DISCERNIR, concentrandome mentalmente, con ayuda del espíritu de la verdad, en cada cuestión y en profundidad. Llevo estudiando este libro desde el año 1993, y cuanto más lo leo, más matices comprendo. Es un conocimiento inmenso, un tesoro de valor incalculable, clarificador y revelador, pura LUZ para el entendimiento. De las cinco revelaciones que han habido, es lógico pensar que las más cercanas en el tiempo estén menos contaminadas por la mano del hombre, que no es lo mismo si se produjeron hace cinco mil años, a que se produjeran hace menos de cien. Durante décadas he investigado a todo tipo de sectas, religiones y sectas, videntes, cirujanos psíquicos, espiritistas, tarotistas, y todo tipo de lecturas esotéricas, metafísicas, incluso me introduje en una secta para estudiarla desde dentro, aunque no he escrito nada sobre ello, porque no me interesa la fama, ni el dinero. Hoy puedo decir que, los fenómenos existen, pero no se pueden probar, porque pertenecen al ámbito individual la mayor parte de las veces, como existen también los farsantes, los que hacen negocio de las cosas excelsas que deberían ser sagradas; yo tengo dos amores, en los que confío casi completamente, y otros dos en los que confío absolutamente. Son las cuatro patas sobre las que se sustenta el edificio de mi humanidad. Una de ellas es mi familia, la otra la ciencia, por ese orden. Las otras dos son el Libro de Urantia y en Dios, en las primeras dos confío razonablemente, sabiendo que son mortales e imperfectas y pueden fallar, en las dos últimas confío plenamente, absolutamente, porque estoy convencido que son inmortales, divinas y perfectas, y no concibo que me puedan engañar. Para algunos seguro que soy un fanático, para mi que, nunca he estado tan seguro de mi mismo como lo estoy ahora, y de mis CERTEZAS, de quién soy y a donde me dirijo, porque he tenido pruebas, pero como siempre son las pruebas, son para uso propio, no para ir presumiendo de ellas con personas incapaces de entenderlas. La Biblia nunca la entendí, las religiones todas me han enseñado su lado más perverso, Jesús y Dios Todopoderoso me han enseñado la VERDAD. Jesús con el ejemplo, Dios Padre Eterno permitiendo que sus servidores excelsos nos hayan regalado este maravillos Libro AZUL.
ResponderEliminarthasmano....IMPRESIONANTE tu testimonio y tus palabras llenas de sabiduría..., así como el excelente discurso de David Carrera...
ResponderEliminarYo encontré el L. de Urantia tras una crisis... y cambió mi vida tras conocer a Dios en mi alma, como una EXPERIENCIA, no como una CREENCIA...
Quien conoce a Dios y lee el L. de Urantia que le explica la relaidad de una manera majestuosa, honesta, equilibrada y sublime..., finalizando con los documentos que exponen la amorosa y sacrificada vida de Jesús de Nazaret...que nos señala el Camino..., es algo único..No existe sobre la tierra un documento que sea más revelador y extraordinario y que explique la realidad de forma tan honesta y cabal. No existe misterio por descubrir. No hay ser humano que lo pueda escribir, aunque algunos lo encontraron y lo novelaron...como JJ Benítez cob sus Caballos de Troya...
Pero si no eres un buscador de la Verdad con mente abierta, equilibrada y sin prejuicios...te será vedado para tu entendimiento...al menos por ahora, porque no podrás sobrevivir sin aceptar a Dios como Padre. Y este Libro nos lo describle como nadie....
Y digo al más..., intentar hacer una crítica de un Libro semejante SIN HABERLO LEÍDO!!!! es...sencillamente un SUICIDIO..., y habla de tu mal entendimiento y proceder..."no está hecha la miel...."
ResponderEliminarNo hagas esto más. Es algo feo y erróneo, opuesto a los conceptos de verdad y belleza...
Aunque sé que ALGUIEN aprovechará estos comentarios...Dios a veces escribe derecho con renglones torcidos...
Natanael condujo a Jesús lejos de los demás y preguntó: «Maestro, ¿podrías tú confiar en mí para que yo conozca la verdad sobre las Escrituras? Observo que tú nos enseñas sólo una parte de las escrituras sagradas —la mejor parte en mi opinión— y deduzco que rechazas las enseñanzas de los rabinos que indican que las palabras de la ley son las palabras mismas de Dios, y que estas palabras han estado con Dios en el cielo aun antes de los días de Abraham y Moisés. ¿Cuál es la verdad de las Escrituras?» Cuando Jesús oyó la pregunta de su perplejo apóstol, respondió:
ResponderEliminar159:4.2 (1767.4) «Natanael, tú has juzgado correctamente; yo no contemplo las Escrituras, como lo hacen los rabinos. Te hablaré sobre este asunto, a condición de que tú nada digas de estas cosas a tus hermanos, pues no todos ellos están preparados para recibir esta enseñanza. Las palabras de la ley de Moisés y las enseñanzas de las Escrituras no existían antes de Abraham. Sólo en tiempos recientes se han recopilado las Escrituras en la forma como las conocemos. Aunque contienen los mejores pensamientos y los anhelos más elevados del pueblo judío, también contienen mucho que está lejos de ser representativo del carácter y de las enseñanzas del Padre en el cielo; por lo tanto, yo debo elegir, entre las mejores enseñanzas, aquellas verdades que han de recogerse para el evangelio del reino.
159:4.3 (1767.5) «Estos escritos son obra de los hombres, algunos santos, otros, no tan santos. Las enseñanzas de estos libros representan el punto de vista y el nivel de esclarecimiento de los tiempos en los que se originaron. Como revelación de la verdad, los más recientes son más confiables que los más antiguos. Las Escrituras contienen errores y su origen es puramente humano, pero ten la seguridad de que constituyen la mejor recopilación de sabiduría religiosa y verdad espiritual que hay en el mundo entero en este momento.
159:4.4 (1767.6) «Muchos de estos libros no fueron escritos por las personas cuyos nombres llevan, pero eso no disminuye de ninguna manera el valor de las verdades que contienen. Aunque la historia de Jonás no fuera un hecho, aun si Jonás no hubiera existido, la profunda verdad de este relato, el amor de Dios por Nínive y los así llamados paganos, no sería menos preciosa a los ojos de todos aquellos que aman a sus semejantes. Las Escrituras son sagradas porque presentan los pensamientos y acciones de los hombres que buscaban a Dios, y que nos dejaron en estos escritos sus más elevados conceptos de rectitud, verdad y santidad. Las Escrituras contienen mucho que es verdad, mucho, pero tú ya sabes, a la luz de las enseñanzas que habéis recibido, que estos escritos contienen también mucho que tergiversa la imagen del Padre en el cielo, el Dios amante que yo he venido para revelar a todos los mundos.
159:4.5 (1768.1) «Natanael, no te permitas ni por un instante creer en aquellos documentos de las Escrituras que dicen que el Dios del amor ordenó a tus antepasados que salieran a batallar para destruir a todos sus enemigos: hombres, mujeres y niños. Estos documentos son palabras de hombres, hombres no muy santos, no son la palabra de Dios. Las Escrituras siempre reflejaron y siempre reflejarán el estado intelectual, moral y espiritual de los que las crean. ¿Acaso no has notado que los conceptos de Yahvé crecen en belleza y gloria a través de los escritos de los profetas, desde Samuel hasta Isaías? Y recuerda también, que el propósito de las Escrituras es la instrucción religiosa y la guía espiritual. No son obra de historiadores ni de filósofos.
y sigue....
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDefine Sagrado
ResponderEliminarHe comprado el Libro de Urantia, he leído hasta que mi sentido común se ha rebelado y ha dicho "basta", y a mí me parece un libro absolutamente inútil.
ResponderEliminarEmpieza con una descripción del Universo que es incompatible con lo que la Humanidad ya conoce sobre éste, incorporando una absurda burocracia cósmica absolutamente kafkiana que no tiene absolutamente nada que ver con cómo YA SABEMOS que funciona la mayor parte del universo conocido en realidad.
Sigue con una sección sobre la naturaleza del planeta Urantia que está a la altura de lo que la Ciencia conocía en los años '30, con lo que ya está completamente sobrepasado (es decir, que YA SABEMOS sobre la Tierra más cosas y mejor de lo que es divinamente "revelado" sobre Urantia por el Libro. ¡Pues menuda "revelación"!
Y termina con otra "vida de Jesús" canalizada, en la que se mezcla un 70% de los Evangelios con un 30% de fantasía indemostrable).
Lo dicho: un libro inútil que sólo puede encandilar a quienes tengan escasos conocimientos de cultura general y no se hayan interesado nunca por saber cómo es nuestro maravilloso Universo EN REALIDAD.
Mmm... algo no encaja en tu comentario, señor o señora Karellen, porque dices que has leído hasta que tu sentido común ha dicho "basta" pero sin embargo te pronuncias respecto a todas sus secciones ... jajaja ¿cómo es eso?
ResponderEliminarHay muchos seres entre Dios y nosotros. Igual que hay jerarquía y administración aquí abajo, también la hay arriba.
La humanidad sabe algo de astronomía y NADA de astrografía. Urantia aporta lo que nuestros instrumentos no pueden detectar (igual que no se puede ver desde el espacio los límites entre países)
Los límites de la revelación están bien explicados en la sección "los límites de la revelación".
"¿Fantasía indemostrable?" "¿30%?" Jajaja... hay absolutas perlas salidas de boca de Jesús en Urantia que no están en los Evangelios... pero tú habías dejado de leer el libro mucho antes de la cuarta y última parte ¿verdad? ��
Meteme a tu grupo sobre el libro, si es que todavía lo tienes.
Eliminar¡Hola David! No esperaba ninguna respuesta a un hilo que lleva tanto tiempo inactivo. He leído tu conversación de hace casi diez años con otros lectores, y se nota tu apasionamiento con el Libro de Urantia.
ResponderEliminarMe parece que sería inútil volver a discutir los mismos temas, que básicamente se resumen en que el contenido del Libro es tan fantasioso como inverificable, no tiene más respaldo que sí mismo, y peor aún, ciertos datos "revelados" se han visto refutados por la Ciencia, como el que Andrómeda sea "una nebulosa" formadora de estrellas (en realidad es una Galaxia como la nuestra), o la formación de nuevas razas humanas "de colores" a partir de los descendientes de una única pareja humana (¡la Evolución no funciona así!). Hasta los documentos sobre geología (que ignora la deriva continental), política y antropología no aportan nada, excepto una visión de la Ciencia de la época en que se escribió (años '30).
Y por supuesto, las masivas estructuras cósmicas que describe serían perfectamente visibles por nuestros telescopios, si no se hubieran derrumbado antes por su propia gravedad en agujeros negros. Pero no existe ese tipo de regularidades en el Cosmos. Simplemente, SABEMOS que el Universo no es así.
Desde un punto de vista literario se podría decir incluso que la Rebelión de Caligastia es una "fusilada" de la novela de C.S.Lewis "Más allá del Planeta Silencioso", donde el héroe de una aventura espacial es instruído antes por criaturas angélicas de que cada planeta tiene un ángel guardián que guía la evolución según el plan de Dios, pero que el ángel planetario de la Tierra (que se llamaría en realidad "Malacandra") se rebeló contra el plan, y ahora la humanidad sufre las consecuencias.
Dado que la novela es de 1938 y el LU no se editó hasta los años '50, está clara la dirección de la influencia, si es que la hubo.
Pero lo peor es que el LU me parece inútil. No sirve para nada, excepto para producir "creyentes". Lo que no es fantasia se ha quedado viejo. Su "vida de Jesús" no se basa en ningún documento histórico que la respalde. Y su estilo literario es atroz, incluso en inglés, así que tampoco vale como lectura relajante de ciencia-ficción.
Dinero perdido. Pero entiendo que haya gente como tú a quien fascine. Lo respeto.
Haz una búsqueda del grupo "El Libro de Urantia" en Google Groups y suscríbete. Prometo resucitar la actividad de ese foro de debate pronto, ahora que la Asociación España ha dejado indefinidamente inactivado el suyo.
ResponderEliminarDesde el año 1999 en el que leí por primera vez el libro de Urantia no he parado de re-leerlo y reflexionar sobre lo revelado en él. 28 años leyéndolo casi cada día, digo yo que hay que estar muy interesado en su lectura para hacer eso. Cuando lo leí por primera vez yo ya había tenido experiencias reveladoras personales, todo esto me vino por una sesión de respiración extraña, respirando solo por la boca, lo cual producía tetania (rigidez en los miembros y en todo el cuerpo), y unas visiones tan reales que parecía que estabas allí; curiosamente yo vi la crucifixión de Jesús en primera linea, y sentí algo que jamás hubiera esperado sentir siendo como yo creía ser un ateo. El caso es que sentí una ira extrema en contra de los romanos que lo crucificaron y un odio sobre natural hacia ellos; tanto que, me fui de allí aterrado por lo que vi y sentí; y con el cuerpo todo dolorido que me duró varios días. Nunca más volvía respirar de esa manera pero algo cambió en mi y comencé a tener visiones muy raras que no entendía y que he tardado más de 20 años en entenderlas. Y volviendo al libro de Urantia, decir que, yo no tengo duda alguna de su autenticidad. Y cuanto más lo leo, más lo entiendo. Supongo que el espíritu de la verdad me ayuda a ello.
ResponderEliminarY he visto cosas, en estado de vigilia y mirando a los cielos, estando yo solo y con otra persona al lado, que me han confirmado la veracidad del libro. Además de todo eso, tengo la capacidad de la empatía, y entiendo perfectamente a las personas a las cuales esta quinta revelación de época les parece un disparate. Como me lo hubiera parecido a mi si lo hubiera leído 10 años antes. No pasa nada, que cada cual crea en lo que siente que debe creer. Porque esto no es cuestión de ser más listos o más tontos, es cuestión de ser más CONSCIENTES, que no es lo mismo tener conciencia planetaria, que tener conciencia cósmica. Venga un abrazo para todos.
El Libro de Urantia, o como yo le llamo "mi maravilloso libro azul", es un regalo del cielo, lo mejor que me ha pasado en la vida, aparte de mi familia, mis amigos, y toda la buena gente que he ido conociendo. Este libro me ha liberado de muchos de mis antiguos defectos, no del todo, porque no soy, ni pretendo ser, un santo, pero me ha apaciguado el ánimo y me ha convertido en un creyente convencido, con capacidad para comprender su contenido y maravillarme de la grandeza de Dios y de toda la cadena de seres creados, incluso de nuestra serie, la más baja de todas las criaturas inteligentes; ya Jesús decía que Dios moraba en nostros, "SOIS TEMPLO DE DIOS", Y CUANDO LO COMPRENDES LLORAS DE EMOCIÓN, la religión en este planeta es mayoritariamente evolutiva, pero para mi la religión es DIOS, la conciencia de Dios, la certeza de su existencia y la FE-Confianza que nace del conocimiento de su divina naturaleza; paternal, amante, misericordiosa, siempre dispuesto a perdonar al arrepentido y con la garantía de la supervivencia. Con una mente como la mía, racional y Cientifista a ultranza nunca imaginé que amaría tanto a un Dios, nuestro Padre-Abuelo, como le amo a Él. No le he visto, pero entiendo mucho de su naturaleza perfecta y eso me hace confiar en Él absolutamente; confiar en mi mismo eso ya es otra cosa. Porque soy humano, débil y complicado a veces, pero he visto y oído cosas que me han apaciguado el alma. Mi buen Dios, nuestro buen Padre-Madre, no hay nada que Él no pueda hacer por nosotros, yo no soy mago, no puedo hacer milagros, pero en mi vive alguien que puede hacer maravillas, y también en todos vosotros; si se lo pedís con amor y con confianza. Sin impaciencias, sabiendo esperar esa ayuda divina que nunca falla. El Dios que yo conozco no hace ni dice tonterías, no hace daño a sus criaturas tampoco, se alegra con nuestras buenas acciones y se entristece con las malas; no castiga, es prolífico en dar nuevas oportunidades, es un buen Dios y un buen Padre; cuando le conoces es imposible no amarle. Es tan bueno que nunca se entromete en nuestras decisiones, deja que aprendamos de nuestras experiencias, y nos depara todo tipo de bendiciones en esta vida, y en la otra; que dicho sea de paso es larguísima y extraordinariamente maravillosa; una aventura que no podemos imaginar. Saludos cordiales.
ResponderEliminarMuchas gracias Thasmano por tu estupendo e inspirador testimonio.
ResponderEliminarAl final, el Libro de Urantia es sólo un catalizador para elevar nuestra Consciencia y se sigue cumpliendo la mayor gracia de la vida; que cada uno tiene que demostrarse a sí mismo que Dios existe, tener experiencias con Él y conocerle. 💛
Ey, buenas!
ResponderEliminarPara mí, el Libro de Urantia es una joya y auténtica Revelación. Ofrece un marco cosmológico e histórico comprensible para la mente mortal buscadora de la verdad. Sin embargo, no es eso, las tres primeras partes, lo que me parece más importante, sino la cuarta, la vida y enseñanzas de Jesús, pues, en ella, podemos acercarnos a un Jesús humano, al que es imposible acercarse a través de las religiones cristianas que lo deificaron, dejando de lado lo que le hace semejante a nosotros; "El hijo del hombre".
No obstante, haríais bien en tener cuidado de no caer en el mismo error en el que han caído los creyentes de esas religiones, tomando un libro como la Verdad, o creyendo que conocéis a Jesús, o a Dios, por leer sobre ellos. Ambos son Personas y Espíritu, y una de las grandes esperanzas que podemos encontrar en el libro de Urantia, es poder creer que el Padre está en todos nosotros y, el Espíritu de Jesús, lo está cuando nos comportamos como sus dignos anfitriones y procuramos seguirle. Y esta verdad, que primero adoptamos como esperanza y creencia, cuando actuamos en consecuencia, con "Fe viva"... se convierte en experiencia personal, en Revelación personal y descubrimiento de la Verdad, para el que así lo hace.
Como dijo el Maestro: "El que quiera hacer la voluntad del Padre, comprobará si mi enseñanza viene de Él, o si hablo por mi propia cuenta"; "El que escucha mi palabra y no la practica, es como el hombre necio que edificó su casa sobre la arena"...
La Revelación cósmica, externa, puede ser muy útil y un gran consuelo para la mente, pero solo la Revelación personal es realmente Liberadora. Y esa, que yo sepa, solo puede conocerse de una forma, que es siguiendo al Maestro poniendo en práctica su Palabra.
Salud y ánimo para todos. Ojalá los llamados encontremos la fuerza necesaria para seguirLe, que falta hace...
P.D: Anónimo, si, es cierto, "es incognoscible e insondable para la mente finita"; y Experimentable para el Alma... ;)
Hola David!
ResponderEliminarHace muy poquito que he descubierto el libro de Urantia y he empezado a leermelo. No llevo mucho, unas 300 páginas más o menos. Sin embargo, todo y que detodavia no tengo claro mi opinión acerca del libro, sí he detectado dos cosas. La primera es como se refieren a nosotros dandonos a entender que somos menos que nada y que ellos pueden disponer de nosotros según les parezca. Que en más de una ocasión he pensado que si les parecemos tan vomitivos para qué nos han creado? Otra cuentión es el tema de la reencarnación. Según ellos no nos reencarnamos ni todos, sólo los que se lo merezcan, como si eso fuera un premio ni volvemos a nuestro planeta de origen. Sin embargo, hay infinidad de estudios médicos, que a través de hipnosis regresiva, han descubierto que sus pacientes habían vivido infinidad de vidas y todas en la Tierra. Me parece una contradicción. No dudo, que haya una gran parte de verdad en el libro. Es un libro muy espeso y no es fácil de leer. Y dudo mucho que a cualquier ser humano se le haya podido ocurrir semejante historia. Pero, no es posible que al igual que pasa con muchas canalizaciones, el mensaje que se capta no es del todo correcto por diferentes motivos? Yo soy creyente. Creo en un Dios universal y sobretodo, en su amado hijo Jeshua. Creo en ángeles y arcangeles protectores de la humanidad y en todo un mundo celeste inmenso, que nos cuidan nos protejen y nos aman. Llamame ilusa, pero es lo que creo. Y siempre que pienso en ello, es bondad y amor lo que me sugiere. Sin embargo, el libro de Urantia, me sugiere una jerarquía discriminatoria, en la que todos son super importantes, tú eres menos que nada y tu porvenir depende de lo que ellos decidan y si asi lo deciden, no sólo dejas de existir, sino que además será como si nunca hubieses existido. Éste libro, no me inspira nada del amor que se supone que debe inspirarte algo sagrado. Casi, casi me está empezando a producir el mismo rechazo que me produce la biblia y todas las religiones. Para mi Dios es amor, misericordia bondad, paz infinita, sabiduria...Y a mi amado Jeshua, lo llevo en mi corazón. Para mi ha sido el Ser más grande y más humano que ha habitado la Tierra. Lo que quiero decir, es que, de momento y con lo que llevo leido, el libro confronta lo que siento con lo que leo. Para mi la espiritualidad es esperanza de un mundo mejor, de una fraternidad del ser humano. De una evolución como especie menos animal y más humana. Terminaré de leerme el libro, pero de momento mi opinión no es muy favorable. Hay algo en él que no me cuadra y hay algo en él que me falta... Cuando termine el libro, te diré mi conclusión al respecto. Saludos!
Por cierto, me llamo Sandra. No sé porqué salgo como anónimo
ResponderEliminarHola Sandra.
ResponderEliminarMe alegra mucho encontrar tu reciente comentario porque coincido mucho, también hasta ahora inicio la lectura del libro, pero lo que más me ha animado es encontrarme con personas rectas y amorosas que promueven su lectura y sin ningún ánimo de lucro.
Respecto a Jesús podrías leer de forma alternada el capítulo cuarto...
Espero también aprender mucho en el próximo congreso de lectores que se realizar en Colombia en Octubre.
Abrazo en la Luz y bendiciones para todos
Gracias Caudia, lo miraré
ResponderEliminar