tag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post1635294600139293287..comments2024-03-28T23:32:55.321+01:00Comments on Un libro al día: Agustín Fernández Mallo: Nocilla DreamSantihttp://www.blogger.com/profile/03340701547489427642noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-3959795531438432732019-04-24T19:14:50.842+02:002019-04-24T19:14:50.842+02:00Ha tenido gracia lo de la librería, Gerard. Pero t...Ha tenido gracia lo de la librería, Gerard. Pero tengo que discrepar por lo menos un poco y por lo menos en lo referido a Nocilla Dream. A mi no me ha parecido un mal libro, está muy bien construido, es inteligente y relativamente innovador, como he intentado exponer en la reseña. Sobre el resto de la trilogía, de momento no puedo opinar, claro está.<br /><br />Y, ya que estamos, El Jarama me parece una novela muy interesante para su época, que quizá no ha envejecido demasiado bien pero conserva el valor de haber captado el pálpito de una generación de jóvenes muy particular. Y qué decir de Trilce. Leches, que César Vallejo es uno de mis autores favoritos! Lástima que ahora esté tan desenganchado de la poesía, porque es imperdonable que no tenga una reseña en esta casa.<br /><br />Gracias por tu opinión y por darnos pie a la charla.Carlos Andiahttps://www.blogger.com/profile/09534613995520813515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-13131914710927199132019-04-24T14:11:28.197+02:002019-04-24T14:11:28.197+02:00Fue y es tan pobre su trilogía que da pena esforza...Fue y es tan pobre su trilogía que da pena esforzarse en criticarla. Ocurre que el canto de las sirenas nos aturde y dejamos a veces de lado lo esencial, los libros con enjundia, sean de trazo vanguardista o tradicional. Me quito el cráneo con El Jarama y con Trilce, pero con estos fragmentos tan pobres, no. Uno de estos libros lo leí en la librería. No digo más.Gerardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-77520753737423723382019-04-15T17:59:00.043+02:002019-04-15T17:59:00.043+02:00Gracias Diego. Por aclarar un poco mi posición, au...Gracias Diego. Por aclarar un poco mi posición, aun reiterando mi admiración por todo ese reguero de autores y obras tan enormes que dejó el siglo pasado (y naturalmente, otros anteriores), tampoco es razonable (ni justo, ni inteligente) ignorar lo que se está escribiendo en lo que llevamos del XXI, porque está claro que de aquí saldrán, y han salido ya, cosas muy interesantes. Pero sí me he visto en la obligación de confesar que prefiero darme algo de perspectiva aun a riesgo de perder un poco el paso de la actualidad. En todo caso, también creo que es algo que debo corregir un pelo, y estoy en ello.<br /><br />Encantado de contar con tu opinión, como siempre.Carlos Andiahttps://www.blogger.com/profile/09534613995520813515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-30804772269961269932019-04-15T06:53:24.678+02:002019-04-15T06:53:24.678+02:00Hola. Muy identificado con tu exposición del princ...Hola. Muy identificado con tu exposición del principio. Si a tu manifiesto le agregas la variable independiente: el tiempo inalterable en las abscisas obligándonos a elegir, -"quizá movido por mi admiración por el siglo XX literario" -, dijiste. Si conjugamos eso nos libramos de casi toda culpabilidad por lo nuevo que nos perdemos. También de tener que sentirnos otros viejos chotos sacando la estampita de todo libro escrito en siglo pasado fue mejor.<br />Es cuestión de tiempos. Del que disponemos y, como bien dices tú, del tiempo mismo de la obra, su madurez y trascendencia juzgadas por este.<br />Yo también reivindico nuestra elección.<br /><br />No conozco nada de este autor así que capaz que el libro en cuestión algún día cae. Un saludo. Buena reseña.Diegohttps://www.blogger.com/profile/05353175996696701415noreply@blogger.com