tag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post6636651023835135019..comments2024-03-27T20:03:06.449+01:00Comments on Un libro al día: Iván Turguénev: Nido de noblesSantihttp://www.blogger.com/profile/03340701547489427642noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-42286721991636818332018-11-10T09:41:27.963+01:002018-11-10T09:41:27.963+01:00Entiendo lo que comentas, pero hay un par de cosa...Entiendo lo que comentas, pero hay un par de cosas en las que discrepo. <br />Una es el tema de los personajes, y es que creo que los rusos nos han dejado algunos de los personajes más memorables de la literatura: seres carcomidos por sus dudas y sus contradicciones, personajes vigentes para mí a día de hoy.<br />La otra es el tema de la crítica social. Aquí hay de todo: en algunos es más descarnada (Gogol, por ejemplo) y en otros más "suave". Lo que sí es cierto es que esa crítica se centra más en mostrar la cara patética e inutil de las clases altas que en "reivindicar" a las clases trabajadoras. Supongo que esto será producto de que todos estos autores eran de clase media-alta y era lo que mejor conocían.<br /><br />En fin, que vaya chapa para un sábado por la mañana!<br /><br />Como siempre, gracias por comentar y leernos (aunque no te acaben de gustar los rusos del XIX) -)Koldo CFhttps://www.blogger.com/profile/03234946910662770301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-63637319281510339642018-11-09T21:41:30.627+01:002018-11-09T21:41:30.627+01:00Koldo, gracias a vuestras reseñas he leído en los ...Koldo, gracias a vuestras reseñas he leído en los últimos quince días dos novelas de los escritores rusos del siglo XIX. Y sigo opinando que no me gustan demasiado excepto Chejov. La de hoy me parece un folletín bien escrito. ¡Y cómo se parecen todos! En la de hoy no hay las borracheras habituales pero sí la misma vaciedad de aristocracia de salón, la multitud de mansiones llenas de sirvientes que se abren o se cierran de la noche a la mañana, las jóvenes bellísimas y además cultísimas a los 19 años, la inexistente denuncia social y la falta de profundización en los personajes. Chejov no hace crítica social pero su relato es mucho más realista: la pobreza, el malvivir de los funcionarios, el asco que inspiran los mujiks, lo denigrantes que les resultan los oficios y el trabajo físico, y las trampas en que viven los jóvenes de ambos sexos para cazar una pareja que les proporcione una renta de la que vivir.<br />En fin, que no me gustan.<br />Un saludobeatrizrodriguezsotohttps://www.blogger.com/profile/04368564629235656609noreply@blogger.com