tag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post63642425411457472..comments2024-03-29T08:04:09.718+01:00Comments on Un libro al día: Ben Marcus (& Rubén Martín Giráldez): Por qué la literatura experimental amenaza con destruir la edición, a Jonathan Franzen y la vida tal y como la conocemos (con unos pinitos en pedantería)Santihttp://www.blogger.com/profile/03340701547489427642noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-49696465942396118022018-11-23T18:18:26.822+01:002018-11-23T18:18:26.822+01:00Si. No tengo dudas de que mis ejemplos pueden esta...Si. No tengo dudas de que mis ejemplos pueden estar equivocados o que yo no hubiese entendido el debate, como dice Gabriel.<br />Todos mis errores podrían ser concecuencia, únicamente, de que me encuentro en ese nicho del que hablas y defiendo a los que satisfacen mi demanda. Si al dios de la homogeneidad y al puto Franzen no les parece mal, espero que siga habiendo autores que me peguen y llamen Marta.<br />Diegohttps://www.blogger.com/profile/05353175996696701415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-70811096255476122542018-11-23T17:08:23.987+01:002018-11-23T17:08:23.987+01:00Creo que en tu ejemplo del pan lo que se confronta...Creo que en tu ejemplo del pan lo que se confronta no es "complicación" / "sencillez" sino "seguir una fórmula establecida (para ganar pasta)" / "hacer algo distinto (por amor al arte)". Y no me parecen cosas equivalentes. <br /><br />Por ejemplo, Cervantes, Kafka, Hemingway, Capote fueron innovadores pero no "difíciles". <br /><br />Y también se puede hacer pan de centeno con la intención de aprovechar un nicho de mercado :)el convincente gonhttps://www.blogger.com/profile/06816107794784595081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-63163156676710392812018-11-23T16:05:34.165+01:002018-11-23T16:05:34.165+01:00Tocado y hundido...; )Tocado y hundido...; )Juan G. B.https://www.blogger.com/profile/07604553907189120481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-4110716153515579762018-11-23T15:50:15.670+01:002018-11-23T15:50:15.670+01:00Franzen diria que nos estás castigando con tus iro...Franzen diria que nos estás castigando con tus ironías, Juan.<br />A mí me gustas más cuando no las aclaras.Diegohttps://www.blogger.com/profile/05353175996696701415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-61878999325822855642018-11-23T15:28:15.387+01:002018-11-23T15:28:15.387+01:00A ver, no creía que fuera necesario aclararlo, per...A ver, no creía que fuera necesario aclararlo, pero lo haré: lo de "puto Franzen" es un apelativo cariñoso, no porque me haya hecho nada el buen hombre. Me da lo mismo ponerle lo de puto a Gaddis, si se tercia ( de hecho, alguna que otra vez me he cagado en su sombra)...<br />Ea, le dejo a Franzen y a quien quiera que me llame the fuckin'Juan y pelillos a la mar.Juan G. B.https://www.blogger.com/profile/07604553907189120481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-43148508219614238912018-11-23T15:01:28.057+01:002018-11-23T15:01:28.057+01:00Es posible que el valor de la sencillez radique en...Es posible que el valor de la sencillez radique en las complicaciones que enmascara. Responda solo al pragmatismo.<br /><br />Desde que el señor Adam Smith puso en el papel que el panadero no se levanta todas las madrugadas a hornear pan con intención de dar de comer a los demás y, por el contrario, lo motivan sus propios intereses y egoismo, yo desconfío de la ley de los mercados. Así, partiendo de que estos señores están ganando su propio pan, no me da desconfianza aquel que vende pan con centeno si el pan con centeno no responde a las demandas del mercado. Sí me provocan desconfianza todos los libros que se venden como pan de molde ya que el mercado pide pan de molde y sus horneros mutan en máquinas.<br /><br />No pongo en duda de que hay fabricantes de pan de molde excelentes, capaces de hacer el trabajo de reduccionismo y lograr que mastiquemos buen pan y con sencillez. Sí, tienen un enorme valor. <br />Pero Gaddis y su pan con centeno se vuelven interesantes desde el principio, por pura desviación.<br /><br />Así lo veo yo.<br />Diegohttps://www.blogger.com/profile/05353175996696701415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-5904201151400644392018-11-23T14:58:43.088+01:002018-11-23T14:58:43.088+01:00Sin comentarios Sin comentarios Gabriel Dizhttps://www.blogger.com/profile/09599385327570392866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-31831357203889706882018-11-23T14:28:17.790+01:002018-11-23T14:28:17.790+01:00Aquí va mi voto a favor de la moción presentada po...Aquí va mi voto a favor de la moción presentada por Juan.Diegohttps://www.blogger.com/profile/05353175996696701415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-42415306873550742542018-11-23T12:02:23.256+01:002018-11-23T12:02:23.256+01:00No conozco el artículo de Franzen, pero a mí no me...No conozco el artículo de Franzen, pero a mí no me parece mal desconfiar por principio de la literatura "difícil" (o complicada). La complicación no es un valor en sí misma, la sencillez sí.el convincente gonhttps://www.blogger.com/profile/06816107794784595081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-40947906951402671502018-11-23T11:36:33.962+01:002018-11-23T11:36:33.962+01:00Sin defender a Franzen, que no lo necesita, creo q...Sin defender a Franzen, que no lo necesita, creo que se debe de tener algo de coraje para poner en discusión a cierta vanguardia (para algunos intocable). Atribuir además a la crítica de Franzen una defensa de la mediocridad es no haber entendido, creo, lo que está poniendo en cuestión....Gabriel Dizhttps://www.blogger.com/profile/09599385327570392866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-92167469404907985932018-11-23T08:03:54.559+01:002018-11-23T08:03:54.559+01:00Propongo que en este blog Franzen pase a ser ofici...Propongo que en este blog Franzen pase a ser oficialmente "el puto Franzen" ( así como Knausgard es "KOK"y Ryunosuke es "el Murakami bueno").Juan G. B.https://www.blogger.com/profile/07604553907189120481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-25415916784820450162018-11-23T07:55:13.743+01:002018-11-23T07:55:13.743+01:00Menudo debate! A ver.
Literatura USA: me gusta mu...Menudo debate! A ver. <br />Literatura USA: me gusta mucho Ford, mucho menos Auster y a Roth y Franzen apenas los he leído como para tener una impresión global. De los "clásicos", Faulkner por encima de todos, sin duda.<br />Los debates: A mí tb me divierte tanto esto que seguiré leyendo lo que me dé la gana, aunque tienda a desconfiar cada vez más de las "Next Big Thing". Pero sí me va que me exijan, aunque eso no quita que luego me lo pase como un enano viendo pelis de vampiros de serie B, por poner un ejemplo.<br /><br />Ah, y suscribo al 99,9% lo que dice Diego!<br /><br />Gracias por tan entusiastas aportaciones!!!Koldo CFhttps://www.blogger.com/profile/03234946910662770301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-88221379340891069062018-11-23T01:53:54.711+01:002018-11-23T01:53:54.711+01:00¡Vaya oportunidad de estar calladito que se perdió...¡Vaya oportunidad de estar calladito que se perdió Franzen! <br /><br />Mi opinión, aceptando haber pasado por esa etapa bobina en la que uno se cree que todo lo que le atrapa es calidad y todo lo que no le gusta es bosta (la misma etapa en la que uno se cree que el único par de zapatos en el planeta es el suyo), pasado eso, puedo comprender que un libro entretenido o verde fluo (adjetivo a elección del consumidor), puede ser la gloria para otra persona y no pasa nada. Hay tanto, en otros formatos, tarando al personal, que no creo que un libro blando o sencillo sean la prioridad para preocuparse.<br /><br />Dicho todo esto, lo de Franzen parece ser una tontería importante: "castigar a los lectores con una dificultad innecesaria". <br />O sea, para qué jugar al ajedrez si tenemos las Damas. Para qué escribir lo que siento si tengo un emoticono al alcance del click. Para qué caminar si hay un cacharro que te lleva. Para qué leerse una propuesta de partido político si con el discurso simploide y la eterna división entre los míos y los otros acabo antes. <br />¿Para qué leer la reseña si con la valoración de arriba ya puedo meter en una cajita todo lo que el autor me expondrá abajo?<br />¿Para qué complicarse?<br /><br />Yo creo que el entrecomillado que pone Koldo contesta a todas estas preguntas. Y si me entono, apostaría a que Gaddis puede escribir el Alquimista sin mayor despeine que reírse de sí mismo por su regresión a la pubertad, mientras que Coelho jamás podría escribir Los reconocimientos. <br />Creo que la comodidad pone límites donde no los hay.<br />No creo que Vollmann me castigue escribiendo un libro recargado de datos y conceptos. En cambio, creo que Franzen me subestima y falta el respeto dando por sentado que llegar a donde él llega para mí será un castigo. No sé si me explico. Todos mis respetos al puto Franzen, pero detesto cualquier mensaje que hace apología a la mediocridad y que apuesta por el camino más corto en cuestiones como esta, donde lo interesante es caminar.<br /><br />Nos sobra mierda de esa.Diegohttps://www.blogger.com/profile/05353175996696701415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-23601214529173421452018-11-22T23:46:07.430+01:002018-11-22T23:46:07.430+01:00Pues por la sutil alusión, intervengo (como reseñi...Pues por la sutil alusión, intervengo (como reseñista en pleno desconcierto ante cierta microcrisis donde cuestiono seriamente mis gustos y mis tendencias) para defender todas las opciones. Hoy me acostaré muy buenista pues defiendo a Franzen - mi escritor favorito estadounidense vivo - y comprendo a los que lo critican, pero también he leído a Lethem, a Pynchon, a Barth, a Gaddis, a Vollmann, a un montón (no a Barthelme, con ese no pude) de norteamericanos poco asequibles, y claro, a muchos demasiado asequibles, y en medio de esos extremos, aún, cada vez que tomo en mis manos un libro, sobre todo si es de un autor nuevo para mí, recuerdo cierta frase en Facebook de Javier Calvo, sobre lo que nos colocaba la poderosa industria editorial como <i>the next big thing</i>, y pienso para mis adentros que vaya, que no sé por dónde pero me la han colado de nuevo, pero por lo general nunca quedo insatisfecho o con la sensación de haber perdido el tiempo. O sea, y ya que estamos, menuda reseña colosal te has marcado Koldo, los debates que instigan la curiosidad lectora me posicionan en un lado o en el otro o frente a los dos, pero jamás de los jamases, demasiado me divierte esto, me van a encontrar tirándome de los pelos porque alguien proclame algo con lo que esté completamente en desacuerdo. Los realistas viscerales es lo que tenemos.Francesc Bonhttps://www.blogger.com/profile/04808954545083038445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-74788047641209931042018-11-22T22:18:52.349+01:002018-11-22T22:18:52.349+01:00Coincido en gran parte con Koldo respecto a Franze...Coincido en gran parte con Koldo respecto a Franzen. Leí «Las correcciones» y «Libertad» y, aunque reconozco que Franzen escribe bien, creo que no es para tanto y que está sobrevalorad (aparte que nos cuela su afición por los pájaros en menos que canta un gallo). Acerca de «El,ferrocarril subterráneo», yo lo dejé en un«recomendable» y los tintes hollywoodiemses son muy evidentes, también lo noté en exceso. Acerca de abrochare Ford, leí «El periodista deportivo» y «Canada» y me dejaron bastante tibio. <br />Así que me acerco más a la línea de Roth o Auster En cuanto a grandes escritores norteamericanos.<br />Saludos<br />MarcMarc Peighttps://www.blogger.com/profile/08735148187603731097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-35657133870865300512018-11-22T21:33:11.847+01:002018-11-22T21:33:11.847+01:00Me encantó tu ¨licencia poética"!
Paradójic...Me encantó tu ¨licencia poética"! <br /><br />Paradójicamente, a un sudaca como yo le atrae mucho la búsqueda de la gran novela norteamericana. Terminé de leer Acción de gracias, de Richard Ford, hace pocos días. Ya había leído El periodista deportivo y Día de la independencia. La trilogía de Frank Bascombe. Literatura de la mejor que ha caído en mis manos en años. Aspera, árida, morosa. Pasa poco y nada. Pero posee una fuerza tremenda. Personajes pequeños, insignificantes. Vidas comunes y corrientes, muertes, enfermedades, operaciones inmobiliarias, eventos olvidables.<br /><br />Te lo recomiendo. La antitesis de tu admirado Manucho!!El Pumahttps://www.blogger.com/profile/04795119965425666593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-78408497084429195822018-11-22T18:15:54.660+01:002018-11-22T18:15:54.660+01:00No, no. Lo de llamarle puto ha sido una "lice...No, no. Lo de llamarle puto ha sido una "licencia poética". En realidad, solo lo digo por el sentido del artículo en el que carga contra Gaddis (tb admirado por Francesc) y la "literatura difícil". En cuanto al Franzen escritor, solo he leído "Libertad" y me parece un buen libro, pero tampoco como para tirar cohetes. <br /><br />De todas formas, mi relación con la "gran novela americana" no es demasiado buena. Por ponerte un ejemplo, estoy ahora con "El ferrocarril subterráneo" de Colson Whitehead, ganadora del Pullitzer y del National Book Award, y me parece plana, previsible y muy muy hollywoodiense.<br /><br />Me tira más la literatura que se hace "al sur de la frontera", como ya habréis intuido.<br /><br />Un abrazo!<br /><br />Koldo CFhttps://www.blogger.com/profile/03234946910662770301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-2853238567430832792018-11-22T17:47:44.176+01:002018-11-22T17:47:44.176+01:00Koldo, sos terrible! El objeto de tu reseña me lla...Koldo, sos terrible! El objeto de tu reseña me llama poco la atenciòn, sin embargo leo tus apasionadas observaciones y no puedo menos que seguir el link precedido por la oración "el puto Franzen" y constatar las siguientes cosas:<br />- Ya en 2016 escribí que Franzen está entre mis pendientes. Terminará pronto 2018 y continuará estándolo.<br />- Franzen integra la lista de cinco autores preferidos de Francesc. Interesante.<br />- Encendidos debates acerca de la literatura norteamericana. Está el que dice que Scott Fitzgerald juega en una liga superior al resto, los que ponen a su mismo nivel a Faulkner y Steimbeck y el resto. En ese resto me incluyo, preguntándome cómo obviar de esa liga a autores como Roth, Auster o el mismo Richard Ford.<br />En definitiva, comencé leyendo una reseña sobre un tema poco atractivo para mí, y terminé disfrutando más de una hora de lectura en ULAD. Una delicia.<br /><br />PD: espero el duelo Koldo vs Francesc. Llamar puto a Franzen, habrase visto!El Pumahttps://www.blogger.com/profile/04795119965425666593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-7225123599622208272018-11-22T16:25:09.292+01:002018-11-22T16:25:09.292+01:00Hola otra vez: dejando aparte que a mí el enfrenta...Hola otra vez: dejando aparte que a mí el enfrentamiento entre literatura vanguardista o difícil y clásica o fácil o como se quiera decir, me parece artificial y seguramente interesado (nichos de mercado y todo eso), yo no insistiría mucho en vincular la extensión de las novelas con esta supuesta dicotomía, dadas no sólo las 700 páginas de Franzen, sino también que Gaddis, al que se menciona aquí, es perpetrador de obras tan "tuiteras" como "Los reconocimientos" o "Jota Erre"...Juan G. B.https://www.blogger.com/profile/07604553907189120481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-87645892942361608172018-11-22T13:51:30.632+01:002018-11-22T13:51:30.632+01:00Gabriel: Algo de ese alarde del que hablas seguro ...Gabriel: Algo de ese alarde del que hablas seguro que hay, pero también hay algo de "¿Para qué voy a contar las cosas como Tolstoi si para eso ya estaba Tolstoi?" (por poner un ejemplo). Que funcione o no ya es otro tema.<br /><br />Cities: Moving: Por supuesto que no! Me refiero a que Franzen habla de autores que, SEGÚN EL, complican innecesariamente al lector y que igual empujan a hipotéticos lectores a cambiar la lectura or el cine (por ejmemplo). No sé, igual él con sus 700 páginas también está "echando para atrás" y complicando a posibles lectores. No sé si me explico.<br /><br />Juan: Lo mismo te digo una cosa que te digo la contraria<br /><br />Gracias por comentarKoldo CFhttps://www.blogger.com/profile/03234946910662770301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-443482808284198432018-11-22T13:37:38.148+01:002018-11-22T13:37:38.148+01:00Sin que esto vaya en defensa de Franzen: no a todo...Sin que esto vaya en defensa de Franzen: no a todo el mundo le interesan Twitter y sus 140 caracteres, ni creo que la brevedad o esa soplapollez llamada microrrelatos sean garantía de calidad.Cities: Movinghttps://www.blogger.com/profile/05570690579002029203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-22812512591900365732018-11-22T12:31:06.921+01:002018-11-22T12:31:06.921+01:00La pena es no ser gallego (como Tongoy), para pode...La pena es no ser gallego (como Tongoy), para poder hacer una reseña que dijera:"¿Y por qué no?"Juan G. B.https://www.blogger.com/profile/07604553907189120481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8570074772940267554.post-36093867400301105992018-11-22T12:28:41.105+01:002018-11-22T12:28:41.105+01:00Hola Koldo.
Debate antiguo el que plantea el libro...Hola Koldo.<br />Debate antiguo el que plantea el libro pero no menor. La pregunta esencial para mí es si la legibilidad o no del libro es sólo un alarde o una exhibición del autor de sus capacidades técnicas o está explicada por la estructura de la obra. <br /><br />SaludosGabriel Dizhttps://www.blogger.com/profile/09599385327570392866noreply@blogger.com